西方宏观经济学基础概念错误，必须推倒重来

suzhouquan 发表于 2011-12-4 22:00
所以宏观就是把这个过程简化了，，直接进入生产服务市场

简化可以，但不要改变性质，这部分货币不是收入。

有待分析

clm0600 发表于 2011-12-4 19:01
你适合搞艺术，真的。
你也很勤奋，拼命工作，这也很值得称赞。
可是，经济学研究的东西，要和货币拉上 ...

你的意思是说家务劳动不是劳动？而女人在家里干家务与做保姆干家务的，一个是有经济意义，一个是没有经济意义？在家干家务就没价值？

顶一下！！！！！

楼主很厉害

值得深思

政治经济学和微观、宏观是两个不同社会体制的表现

我觉得推倒重来是不可能的
就连中国最牛的经济学家杨小凯对自己创建的新兴古典经济学，认为也只能在现在的经济学大厦上添砖加瓦，在旁边另起高楼是不可行的，最终成不了主流，不能被大多数人所接受！！！！
但楼主思考的很不错

mkszyz 发表于 2011-12-4 22:24
你的意思是说家务劳动不是劳动？而女人在家里干家务与做保姆干家务的，一个是有经济意义，一个是没有经济 ...

大哥，我只研究社会化大生产，OK？
你说的家庭服务，保姆也好，自己老婆也好，都是单打独斗形式的，可以看作是收入的再次分配而已，不改变社会总收入的数量，宏观上是忽视的。

路过，看看