[学科前沿] 西方宏观经济学基础概念错误，必须推倒重来 [推广有奖]

661楼

tender 发表于 2011-12-29 14:36:45

clm0600 发表于 2011-12-29 14:04
我本来就没说马克思主义，本来就在说宏观经济学。
储蓄了，就会有对应的消费品没有买主，因此宏观经济学 ...

均衡就是说等式两边的是一回事？i服了u

662楼

clm0600 发表于 2011-12-29 15:18:40

tender 发表于 2011-12-29 14:36
均衡就是说等式两边的是一回事？i服了u

你连均衡的目的都不知道，不知是哪个老师能教出这种学生。

无善无恶道长存，有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶，求证知行天人合。
自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

663楼

yangyingjie5566 发表于 2011-12-30 13:50:44

很有见地

664楼

clm0600 发表于 2011-12-30 15:29:35

yangyingjie5566 发表于 2011-12-30 13:50
很有见地

谢谢对无名之辈的支持。
很多人自己根本没有脑子，就等着权威说话，看谁权威，谁的话印在书上，就选择相信谁，自己连人家说什么都没搞明白。

无善无恶道长存，有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶，求证知行天人合。
自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

665楼

hhj 发表于 2012-1-2 07:50:47

clm0600 发表于 2011-12-29 14:04
我本来就没说马克思主义，本来就在说宏观经济学。
储蓄了，就会有对应的消费品没有买主，因此宏观经济学 ...

不是没有买主，而是错期消费。由于储蓄，所以消费与生产就会错开了，在一些时候，由于储蓄而消费减少，但在另一时期则也因为储蓄而消费爆涨。

已有 1 人评分	经验	论坛币	收起理由
赫赫铭儿0	+ 20	+ 20	鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 查看全部评分

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的《晦涩哲人；哲学经济逍遥谈》

666楼

clm0600 发表于 2012-1-2 10:02:30

hhj 发表于 2012-1-2 07:50
不是没有买主，而是错期消费。由于储蓄，所以消费与生产就会错开了，在一些时候，由于储蓄而消费减少，但 ...

如果储蓄仅仅作为消费的一个缓冲，早晚要消费掉，长时间看等于零，当然问题不大。
可是宏观经济学的均衡条件，或者说现实中人们不断把储蓄变成投资（为了挣利息，不投资更谈不上利息）的行为，却利用储蓄又拉动了一批供给产品，而且如此不断循环下去，积压的产品就难以出清了。
由于资本主义生产方式的不公平分配，少数人凭借资本而占有大量货币，劳动者除了生活所需，储蓄则不多。少数人远远超过其实际需求的收入，必然转化为储蓄而不断投资，根本不可能被消费掉，这是和现实世界中的情况相符合的，现在股市里多少钱，游资热钱有多少？如果都塌塌实实地消费，别想再赚钱，世界经济就康复了，可是这能实现吗？