我为什么认为建设银行当年没有被贱卖？12.18更新

jameschin007 发表于 2011-12-17 11:29
要卖给老百姓就得上市啊。不然没有交易市场，几个亿的股份买给散户，价格怎么定，哪里交易。不能上市交易 ...

关键问题在于定价，我持反对意见是因为建行定错了价格，把国有资产低价卖给外资或机构了，如果价格定的合理，卖给谁都行的啊。
至于是否能直接卖给老百姓，我认为这是一个技术问题，国债能在网上卖，过桥融资怎么就不能在网上卖呢？

navigateqd 发表于 2011-12-17 07:04
如果价格定错了 真的低到了“贱”的地步 为什么没有更多的其他机构来接盘呢？

华尔街没有傻子  只要他 ...

我在这个帖子里提到你说的问题了。《建行贱卖了吗？》
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=153062
为什么国外的三十多家机构没有几家愿意出价的呢？也是因为他们的判断标准不一样？
回复：我之前所说的是最简单的情况，稍稍复杂一点的情况下，这里面应该还包含了经济波动风险、政.策风险、汇率风险等等不确定因素，各个机构都在衡量各自对这些风险的控制程度，如果能够控制住这些风险的机构，则不称其为风险。对其进行一定程度的折价，是对这些风险的补偿，但是参与购买的国外机构一定是看到了这些对他们而言不是风险，他们能够控制这样的风险。比如美.国的机构就敢这样做，而欧洲和亚洲的一些机构就不敢。至于说真的有风险吗？农行都能上了市，你想想，这样的风险还有吗？实际而言，是应当对风险进行一些折价的，但是折价和定错价格完全是两码事。

关注~

yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy

有待商榷

单独开贴比较好

lmxcz 发表于 2011-12-17 12:02
我在这个帖子里提到你说的问题了。《建行贱卖了吗？》
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread ...

当时的情况是，按pe 1.0倍购入股权的时候，宝钢，华能，长江电力几个国有企业加起来才买了80亿。相比外资银行的价格要高的多。如果说价格定低了，那些国企怎么不买