美国银行出售建行股份行为的经济学辩论

myth5141 发表于 2011-12-17 11:41
外资银行到中国来，根本就竞争不过中资银行，首先没有存款业务，资金来源是大问题，第二银行网点建设要铺 ...

以现在的情况来看，外资银行的国内的业务开展的还是很厉害的啊。

他们有存贷款业务，不过更主要的是对高端人群的服务。

现在各国内银行都开始注重对高商人群的人服务了。

美国银行当时付出的代价之一就是不能到中国开分行。

insane1986 发表于 2011-12-17 11:47
讨论这个辩题首先要关注的是：为什么美国会低价接收建行股份？只有在这个问题搞清楚的前提下才能接着讨论 ...

可惜其他三十来家国外金融机构没有这个意识啊。

张明06172019 发表于 2011-12-17 12:07
向美国银行出售建行股份，是为了引进战略投资者，借助于战略投资者的综合实力有助于实现建行公司治理结构的 ...

愿闻其详。
建行是如何进步的？

吸引外资进来，促进发展，没有利益，谁来？

真实世界 发表于 2011-12-17 12:23
都没有谈到最重要的一个前提，中国建行不出卖股份就会破产吗？中国的国有银行会破产吗？银行破产是不是意味 ...

当时想让外国人来分担一下风险，没想到外国人不但分担了风险，连利益一起分担了，啊哈哈哈。

长线小白龙 发表于 2011-12-18 00:13
ZF的管理水平不行吗？

水平很高！

真实世界 发表于 2011-12-17 12:23
都没有谈到最重要的一个前提，中国建行不出卖股份就会破产吗？中国的国有银行会破产吗？银行破产是不是意味 ...

这个问题问的非常好。

现在在回过头来想想似乎很有意思，建行甚至不用上市，都能取得现在这样的业绩。

那为什么好多民营企业抢着上市呢？

为什么建行非上市不可呢？
永远不上市不行吗？

为什么当时国内的企业愿意出钱买股权的不多呢？
国外的机构愿意出钱的也不多呢？

其实就是gov，建行和美国银行当时三方博弈的结果。
美国银行稳赚不赔，建行成功翻身，gov则甩掉了包袱除了心腹之患。其实有没有美国银行都一样，最终付款人没有发生变化。