需求曲线的讨论

需求曲线随价格的升高而下降~~,是向右下方倾斜的

需求曲线是可以向上的.例如,吉芬物品很特殊.它的收入效应的作用很大,以至于超过了替代效应的作用,从而使得总效应与价格成同方向的变动.所以吉芬物品的需求曲线呈现出向上方倾斜的特殊性.

解答这个问题，我们必须先了解什么是需求曲线，以及需求曲线有什么样的作用。需求曲线是描述需求量与价格之间的关系，需求曲线向右下方倾斜代表着，需求量与价格成反方向变化，价格越高，需求量越小；反之亦然，当然，注意横纵坐标的单位。古典经济学认为，大部分商品都符合这个要求，但是，有一种产品不符合，就是吉芬商品，它的价格与需求量成正方向变化。表现为需求曲线上倾。属于吉芬商品的有很多：比如，吉芬自己举的例子，土豆，还有，现在的股票。等等。

股票不是贫穷物品，所以它不是吉芬物品

需求曲线是可以向上的，吉芬产品的需求曲线就是向上的。

最近在网上有一篇文章《张五常的需求曲线》，对于这个问题进行了一些讨论，我也很关注这个问题，我通过从现在的理论直接推导，发现收入效用实际上并不会为正，所以在新古典经济学中吉芬商品是不存在的，如果要吉芬商品出现还需要加上一个假设条件。（本来这里想说新古典的分析里，关于这个问题的结论有问题，但是这个说法还需要谨慎）。

奢侈品的需求曲线也是向上吧  实践是检验真理的唯一标准 对了就对了 错了就错了

新古典的标准答案是当然可以

关于这个问题，要注意一个问题就是，如果需求的上升，同样会引起均衡量的价格和产量的上升，即均衡价格与产量呈现出了正相关关系，但是这种情况并不能认为是吉芬商品。
在新古典的分析中，答案是不存在吉芬商品，当我们认真研究效用曲线时就会发现，收入效应和替代效应不会反方向变动，也就不会出现吉芬商品（当然这个结论和教科书上是不一样的，教科书也不一定全对，尽信书不如无书，微观经济学虽然发展的很完善，但并不是没有漏洞的），即不会存在向上的需求曲线。