25100 100

[学科前沿] 纳什为什么疯了?——因为他是搞博弈论的   [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
824 个
通用积分
0.0018
学术水平
8 点
热心指数
7 点
信用等级
4 点
经验
809 点
帖子
74
精华
0
在线时间
99 小时
注册时间
2011-8-23
最后登录
2024-3-16

楼主
小老百姓1988 发表于 2012-1-14 05:09:31 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
纳什是伟大的经济学家,并凭借对博弈论的贡献获得了诺贝尔奖,纳什均衡是在博弈论中不可不提的名词——这一切我们大家都知道。还有一件事我们也知道,就是纳什疯了。至于他是怎么疯的,看过电影的童鞋应该能简单叙述一下前后过程。但是个人认为,纳什的发疯几乎是必然的。也就是说,他的发疯几乎是他搞博弈论的副产品,他博弈论取得的巨大成就,他发了疯的头脑功不可没。为啥这么说?咳咳······不是我疯了啊······先声明。

我们通常的思维方式是什么?无非就是正反两面去思考问题,也就是对立与统一。面对事物,人判断的标准分别趋于两个极端,好与坏,多与少,轻于重,种种,都为两个方向的判断。也就是说,我们的大脑思考问题多采用二维分析法。而我们的眼睛,众所周知,所看到的世界是三维的。然而,就我们熟知最简单的博弈矩阵分析,分为四个方向,正常人会这么思考问题么?相当于四维思考模式,许多人已经觉得非常费解了。而习惯于博弈论分析,并全心投入进去的人,他的思维习惯会有悖于常规二维思考习惯,他表现出得我们所谓疯子的状态也就不足为奇了。

博弈论我们现在把它归于经济学类,如果这种多维的思考方式能继续发展,这种理念会应用到更广的范围内也未可知。联想到周易。现在的人们不得不承认,八卦所表现出来的预测能力确实不可小觑。但是其中的原理大家都说不清楚。有没有可能,八卦正是一种八维甚至更多维的分析方式,只是这种多维模型的构建已不可寻。而我们现在所能看到的,正是多维运算的结果。而博弈论,是不是就是走向周易的初步?

为了伟大的博弈,纳什疯了。那个写周易的家伙,当年是走到了什么样的境地?要是真能穿越,倒是有必要让纳什和那个人对对话,说不定还能解一解2012有关问题呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:博弈论 伟大的博弈 SOSO 矩阵分析 纳什均衡 博弈论

已有 3 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
cvn95 + 1 + 1 + 1 好的意见建议
primmxz + 20 + 1 + 1 + 1 楼主的多维分析类似多重均衡
bnuwwb + 80 + 60 + 4 + 3 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 60  学术水平 + 6  热心指数 + 5  信用等级 + 2   查看全部评分

沙发
小老百姓1988 发表于 2012-1-14 05:12:33
个人观点,不喜勿喷~

藤椅
老宝 发表于 2012-1-14 05:16:02
哈哈,赞同楼主啊!!!

板凳
orochieh 发表于 2012-1-14 05:16:38
有意思的文章,支持一下
[b]万物并作 吾以观复[/b]

报纸
nazam 发表于 2012-1-14 06:15:16
非常有趣的小品文. 支持一下!

地板
抛光纸 发表于 2012-1-15 01:49:47
1 nash其实是数学家 而且那篇文章最初也是作为数学phd的毕业论文,经济真正牛逼的 特别是理论上的 一般都是数学出身.
2 game theory最早是在数学里面出现的,很多地方也都有用,也有人说在某经里也有.
3 nash是疯了没错,但不是因为博弈论好吧.......我最多承认是跟他学数学有点关系
而且你说思考方式 维不维的不懂 但要是一个人考虑问题的方式 如果只是对立与统一 趋向于两个极端 ..
这完全是对事物判断过于武断,不全面 逻辑思维不严谨而已.而且大部分人也确实是这样的。但这能解释大部分人都没有疯么?

Game theory很多都是需要用很严谨数学逻辑证明.但周易...很多东西是无法证明的,只能用事实支持或者说现在还没有人能证明出来. 一个是热衷于逻辑思考 一个不了解 但感觉大部分是根据观察或者intuition,这两个人在一起 不觉得会产生很多火花。
已有 2 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
libing_wx + 1 分析的有道理
bnuwwb + 60 + 3 + 4 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 60  学术水平 + 4  热心指数 + 4   查看全部评分

7
小老百姓1988 发表于 2012-1-15 04:15:11
······楼上V5······好学术啊······个人观点而已么,不必太认真吧·········

8
抛光纸 发表于 2012-1-15 08:47:55
小老百姓1988 发表于 2012-1-15 04:15
······楼上V5······好学术啊······个人观点而已么,不必太认真吧·········
不是...我对这方面有强迫症 就是忍不住要认真下 不管对错  就是忍不住而已 哈哈{:3_49:}

9
lgfaust 发表于 2012-1-15 12:48:06
有意思 角度很新

10
financeheng 发表于 2012-1-18 15:22:45
哈哈哈哈,楼主真有意思

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 04:24