[经济学基础] 张五常、凯恩斯、弗里德曼和新宏观主义 [推广有奖]

141楼

王宝树 发表于 2018-3-27 11:05:39

张二寅发表于 2018-3-27 10:52
错了。
我的观点是实物与货币分开。
投资只是成本，它需要最终的购买力来实现，但在宏观上这是不可能的 ...

投资不只是成本，还是需求，投资品生产企业的需求和收入。投资需求带来的收入可以增加消费。例如投资100，带来投资品生产企业的收入100，储蓄30，消费70.而投资品折旧期20年，一年5，加利润5而消费70，没有不足。

142楼

张二寅 发表于 2018-3-27 11:08:33

王宝树发表于 2018-3-27 11:05
投资不只是成本，还是需求，投资品生产企业的需求和收入。投资需求带来的收入可以增加消费。例如投资100， ...

现金流呢？

143楼

王宝树 发表于 2018-3-27 11:10:43

张二寅发表于 2018-3-27 10:59
股市融资不需要还本付息？因此就可以肆意圈钱，一茬一茬地割韭菜，对吧？
你误会楼主了，楼主并非人为生 ...

不是想生产多少就能生产多少的，不是潜在产出的限制吗，受制于资本劳动的存量。

144楼

张二寅 发表于 2018-3-27 11:11:32

利润表由于折旧而误导了业主，使其以为利润很好，于是放心地借贷，不要说20年，10年不到，就已经负债累累，无法偿付利息了，成了明斯基时刻的垂危阶段。

145楼

张二寅 发表于 2018-3-27 11:12:57

王宝树发表于 2018-3-27 11:10
不是想生产多少就能生产多少的，不是潜在产出的限制吗，受制于资本劳动的存量。

问题不在潜在产出限制，劳动力存量还是过剩，多少大学生毕业即失业？
问题在于债务限制了产出。

146楼

王宝树 发表于 2018-3-27 11:13:48

张二寅发表于 2018-3-27 11:01
一星期发一次工资，工资可以大于初始投资是吗？
你经营过实体吗？

是你把年说成月的，我就顺着你的思路把月变成星期了，这样一笔钱就可以当N笔钱来使用了，这就是顶级企业不同之处。
顶级企业我是没经营过。

147楼

张二寅 发表于 2018-3-27 11:21:27

王宝树发表于 2018-3-27 11:13
是你把年说成月的，我就顺着你的思路把月变成星期了，这样一笔钱就可以当N笔钱来使用了，这就是顶级企业不 ...

你经营过实体？
你认为制约你的是利润表，还是现金流量表？

148楼

王宝树 发表于 2018-3-27 11:24:59

张二寅发表于 2018-3-27 11:08
现金流呢？

这只是投资100资本品带来的消费70，还有中间品购买假设中间品购买100，带来中间品企业收入100，形成消费70。雇佣劳动工资100，带来消费70.
这样总投入300，消费需求270，消费品价格100资本品折旧5+利润10+工资100加中间品100=215，而消费270，没有不足。
中间品指生产原料而不是厂房机器。例如面包厂的面粉。