马克思主义是客观唯心主义的证明

马飞云 发表于 2012-2-4 15:00
好一个信息反馈系统。顺着这条线，你自己看不到动物向着人的转化过程中的量变质变，而总用“相对 ...

好一个信息反馈系统。顺着这条线，你自己看不到动物向着人的转化过程中的量变质变，而总用“相对”这样的字眼马虎过去。
事物采集者只采现成的，而人呢，除了采现成的还要大量的自己去种植去生产，这怎么用低级的信息反馈来说明？

================================
我这里的相对有两个意思：一方面是一个指定参照系对象性的针对；另一方面是比较性；如果没有一个被指定为高级的信息反馈的参照系，如何来确定这种系统是不是低级的信息反馈呢？ 这个必须搞清楚

龚民 发表于 2012-2-4 13:11
不会有结果的，空喜欢一场！

为什么这样说呢

龚民 发表于 2012-2-4 13:09
"劳动并不是它所生产的使用价值即物质财富的唯一源泉。”这这句话是什么意思？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2728480

林汉扬 发表于 2012-2-4 16:31
好一个信息反馈系统。顺着这条线，你自己看不到动物向着人的转化过程中的量变质变，而总用“相对”这样的 ...

   庄子的相对主义，没错吧。
   我在这里用高级低级只是想去形容，根本没有用数学上的机械的做差。因为质的飞跃让二者的可比性超出内部的渐进比较，成为一种居高临下的俯瞰。

龚民 发表于 2012-2-4 21:05
有何难解？前面还有生产“只能改变物质的形态”，物质财富的源泉：自然物和劳动。

你的意思是马克思承认“劳动并不是生产使用价值即物质财富的唯一源泉，生产使用价值即物质财富的源泉是
：自然物和劳动？

林汉扬 发表于 2012-2-4 16:31
好一个信息反馈系统。顺着这条线，你自己看不到动物向着人的转化过程中的量变质变，而总用“相对”这样的 ...

   只有出世主义（比如老子和庄子）才会允许那逃避概念规定性的相对主义，那误导实践的相对主义。相对主义很容易被误认为是辩证法，因为它对教条有着一种混乱的冲破（毕竟是冲破）。但那只是在形式上玩味罢了。他们对现实的态度立刻让他们陷入形式上复杂而内容空乏的另一种教条主义。
   我当然知道信息反馈系统的高低差别，你所说的生物阶段之前，无机物的热运动阶段也是运动的阶段，它也有对各种物质条件的反馈，如普通的那些条件具备就必然发生的无机化学反应。更早的阶段，粒子反应，原子的形成，同样有其运动活性，但还只是活性，我们并不说它就是活的。就像我们认为一切物体在运动，但并不认为他们就都是生物。概念的规定性在实践领域是有其稳固性的，这稳固性就源于量变导致的质的飞跃。
   没有概念的确定性，你我连交谈都是不可能的。

马飞云 发表于 2012-2-4 21:17
只有出世主义（比如老子和庄子）才会允许那逃避概念规定性的相对主义，那误导实践的相对主义。相对主 ...

请看：
[原创]时空经济学之价值相对性原理 [复制链接]  
  
发表于 2008-9-16 19:08:00 |只看该作者 |倒序浏览 | 接收回复通知 |推荐到门户首页

时空经济学的相对性原理与物理学的相对性原理之的异同：
时空经济学的相对性原理与物理学的相对性原理虽然都是分析时空的相对性运动现象的方法，但是又有所不同，物理学的相对性原理主要是分析距离与速度的相对性，而时空经济学的相对性原理是分析价值（经济系统有序性、或者时空合理性）的相对性，因此，为了区分这两者之间的区别，我称时空经济学的相对性原理为价值相对性原理；
价值的相对性原理的提出：
之所以提出价值相对性原理是因为，人类的知识往往带有历史与区域性（也是时空上）的烙印，因此，不可避免地会有偏差或者信息不对称，倘若人类不是一个被赋予特权的参考物，倘若宇宙间根本就没有这种物体，这就表明空间中所有的物和所有的价值关系都是平等的，这样，没有或者减少观察者主观价值判断的得出来的结论、信息，显然会客观的多。
当我们对宇宙中的某一事物进行价值陈述时，就必须指定某一事物或者经济系统作为“价值参照系”，可见，价值是指谁对“价值参照系”的价值，是“价值参照系”这个经济系统与环境之间的价值，所以，必须建立一个可以变换、移动的坐标系，使我们这些观察者可以从多个角度了解到一个相对较为客观、公正、全息的观点。
另外，可参考《我的价值观即世界观、人生观》一文。



本文来自: 人大经济论坛 哲学版 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... ge=1&from^^uid=717906

xiaxt 发表于 2012-2-3 17:35
"马克思后来在论证新的使用价值的形成和价值的创造谁的功劳时，倾向于与自然物质剥离的生物人的劳动力创造了 ...

谢谢支持，多多交流！