马克思主义是客观唯心主义的证明

自以为是者 发表于 2012-2-4 00:58
支持！lz说出了我想说却一时表达不出来的话，有空切磋切磋，呵呵

谢谢，有空多多指教

龚民 发表于 2012-2-4 21:45
很好！意思明确，所以马引用了配第的那句话。

那么，你的意思是说我的文章内容是符合马克思思想的咯？因为我正是这个意思

林汉扬 发表于 2012-2-4 21:23
请看：
[原创]时空经济学之价值相对性原理 [复制链接]

    不要以为提出参考系的概念就可以放心了。相对论的提出虽解决了近距作用的困难，但在时空坐标下列出运动方程实际上就肯定了一种新的绝对参照系，因为参考系必须选取真实的物质，但物质自身也在运动，无论怎样选取，无论选取的是三维空间还是思维时空都否定了作为参考系的物质的自身运动，一切比较都在与他物而不是自身。
    物理学为了克服参考系的局限，引入了张量，将参考系的真正内容解救出来：运动导致的直接因果关联。但目前还并未内在的包含热力学第二定律所给出的不可逆运动的图景。
    只要使用参考系，不管是否含时，都变成外在比较。宇宙的膨胀是与自身比较，以自身为参照，很显然在逻辑上可知它永远自身等同，但这与观测到的各个行星之间的远离矛盾。参考系的观点只是在一定的时间段忽略了被参考物质的运动，是一种近似。然而事物的运动原因在其内部矛盾，参考系的观点一旦滥用就总把人引向外因论，参考系无论怎样变换都以他物为参照而不以自身为参照，也无法与自身相参照。

马飞云 发表于 2012-2-4 15:00 好一个信息反馈系统。顺着这条线，你自己看不到动物向着人的转化过程中的量变质变，而总用“相对 ...

没看出来论述过程和本文结果之间有什么必然的联系。是不是应该简洁点。

哲思 发表于 2012-2-5 12:52
没看出来论述过程和本文结果之间有什么必然的联系。是不是应该简洁点。

   不太明白你的意思。是楼主的结果呢？还是我的结果？
   如果是说我，那么你一定是看到我的论证过程的因果链条在某处断裂了，而且不止一处，那么最早断裂的地方在哪里呢，或你最早不同意的逻辑在哪里？
   

马飞云 发表于 2012-2-5 20:27
不太明白你的意思。是楼主的结果呢？还是我的结果？
   如果是说我，那么你一定是看到我的论证过程的 ...

哦，发错了，是回复给楼主的。。。

龚民 发表于 2012-2-5 07:24
从商品的使用价值上，你是符合马的思想；但同样重要的交换价值上，则走上分歧。马的思想自然物质作 ...

我的认识是：并不是所有自然物质都是凝聚着作为过去的积累劳动的自然物产品，只有部分被人类改造过的自然物质产品，其劳动量才只转移到新产品之上，所以，你们并没有理解到自然界之中还存在着一些不可控制的不确定性因素，这些非劳动生产力系统之内的客观趋势有时候对于劳动生产力系统具有决定生死的作用，我称之为”运气“我在论坛有一个帖子就是讨论劳动生产与运气的。