价值增值应归功于谁？

看到这帖子的这些回复，令人叹息，
一、你要分配的是什么？是财富？财富是什么？财富该如何表达？你都不知道你要分配是啥东东，分啥？
二、有的说按生产要素分，你先将生产要素同质化先。即便是按生产要素分，就如一个除法，分母都不一致，干啥呢？
三、几乎所有人都没动态概念，经济行为如何仅理解为静态的东东，那能解释清楚，还真是没天理了。

听起来，只有劳动产生价值，把资本所有权弄到手，就能废除因资本而获利了，真简单啊，哈哈

够不理 发表于 2012-2-5 22:59
　　“没有劳动，资本就什么都不是，没有资本，劳动还照样可以进行。。。。”这是一种绝对化的推理，在一 ...

那你怎么进行相对推理？

alone1985 发表于 2012-2-6 09:43
不，我的唯一意思是两个人同样重要。

是的。

deng203 发表于 2012-2-6 09:50
生产资料拥有者与劳动者都有功劳

是的

clm0600 发表于 2012-2-6 10:09
男人生出女儿这句话本身就是错的。还怎么证明精子能够创造卵子？那岂不是还能证明卵子能够创造精子？
而 ...

这些请参见：科学技术与生产力之间的关系数学表达式
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3012478

Ayanamist 发表于 2012-2-6 10:25
好无聊的话题--从生物学的角度来看,男方提供Y染色体,女方提供X染色体..所以两人同样重要
至于按劳分配与按 ...

不是难以衡量，而是应该按照要素分配

youngfarmer 发表于 2012-2-6 10:58
这个问题我觉得大家讨论来讨论去，弄得不大对。这个问题不是资本家和工人劳动的问题。这个其实是个合伙制企 ...

既可以看做是生产要素之间合作，也可以看成企业合作。都是合作

jjxjiang 发表于 2012-2-6 11:17
有些人没有弄懂楼主的本意（我说的亦不一定对）
1、楼主的意思是产品或价值是劳动创造的还是各种要素共同创 ...

是的

我只知道最后被谁得到，却不知道应该归谁得到。