为什么说只有人的劳动才能创造价值（说理版）

龚民 发表于 2012-2-20 16:12
“有了这个规律，一切经济现象轻松解释。
有了这个规律，一切谎言自动被揭穿。”

真正的规律客观存在，不是你看不到就没有啊。

如果价值某种人类劳动本身 能被劳动“创造”？？告诉我，人类劳动能够创造人类劳动么？这样不是把价值概念弄掉了。

并且价值（交换价值）并不是代表代价，而是代表人支配人行为的权力。所谓价代只是针对有用性转化的相对关系而言，但资本主义追求的是金钱符号所计量的原子——价值（交换价值），而不是具体物质有用性，在这里价代，成本相对价格论根本说不通。

劳动价值论是一切相对价格理论的理论，你们所谓的价值论，实际上是相对价格理论，是某种要素与有用性转化相对关系的理论。具体的物质有用性是资本主义追求的实际变量么？
劳动价值论绝对不是什么成本价值论，成本价值论实际上是相对价格理论，它们根本就没有价值理论，不知道价值原子为何物。

劳动价值论实际上是劳动创造价值等一切相对价格理论的死敌。

相对价格理论研究的，是某种要素与物质有用性转化的相对关系，但资本主义追求的变量是金钱，而金钱所计量的原子是什么？是物质的有用性么？在这里无法回避的是异质物加总的问题。它揭示的正是市场经济的金钱游戏。

精忠岳飞 发表于 2012-2-20 16:48
如果价值某种人类劳动本身 能被劳动“创造”？？告诉我，人类劳动能够创造人类劳动么？这样不是把价值概念弄 ...

莫名其妙，你反正就这些不着边际的话胡喷一气。
咱能站在地球上，讲讲地球上发生的事情吗？
研究任何学问，首先观察客观事实，再总结概括客观事实，最后发现事实后面的规律。没有从客观现实出发，没有事实作为基础的理论，都是胡扯的理论。

龚民 发表于 2012-2-20 16:52
不要太主观判断，对于想知道资本主义生产方式为什么呈现出平均利润规律的人，自然而然想知晓其中的 ...

马克思先认定只有劳动才能创造价值，不承认资本家已经强行规定了“资本也能创造价值”的客观事实，才会在解释实际情况的时候，遇到困难，才会接下来不得不创造什么生产价格的概念。
而实际上，价值不过是人们在生产中付出的代价而已，尽管只有劳动才是人类必须付出的代价，但现在资本已经在让人必须付出代价了，资本已经是事实上的价值源泉了，尽管这非常不合理，但却是谁也否认不了的事实。你愿意也好，不愿意也好，你的价值里面，就要包含这部分，而不能只算劳动量。
而一旦你承认了这部分价值的存在，利润率趋向一致的现象就是自然而然的事情了，每个资本家都在算一笔总利润账，而不是算剩余价值的账，这还用得着解释吗？

龚民 发表于 2012-2-20 16:58
你的这个说法虽然是符合唯物主义，但你的前提却是喑示着终极经济学真理，必然又跌入唯心主义陷井。

你这么凭空猜测，已经跌入了唯心主义了。

clm0600 发表于 2012-2-20 21:01
马克思先认定只有劳动才能创造价值，不承认资本家已经强行规定了“资本也能创造价值”的客观事实，才会在 ...

你说的资本是指什么？？？

哲思 发表于 2012-2-20 21:27
你说的资本是指什么？？？

资本就是资本。

clm0600 发表于 2012-2-20 21:33
资本就是资本。

是劳动的物质条件（除劳动力外）吗？