为什么说只有人的劳动才能创造价值（说理版）

rr3068 发表于 2012-2-19 12:34
哈哈，你要学术创新，就必须对前人的理论有所研究，并且有个交代。否则人家不会理你！

你所谓的研究，就是先引用一段，被我驳倒之后，又拿出一段完全不同的来？

贝克汉姆0 发表于 2012-2-19 12:13
应该这样说：
人（劳动力）和物（资本）共同参与的“劳动”形成价值，其 ...

物的报酬，你给物啊，你给得了吗？

龚民 发表于 2012-2-19 18:14
我再说清楚一次，不是说政治经济学要认同土地所有者和资本所有者的说法，而是必须承认人家靠这个来 ...

我知道，马克思所做一切，就是坚持劳动创造价值，然后证明资本家剥削了工人的剩余价值，把资本家获得的利润，解释为劳动创造的剩余价值。只要人家不同意“劳动价值论”，你后面的所有推论，都是连看都不要看的。因此马克思难以说服整个经济学界。
他这样做，正是没有认识到价值的本质，而价值的本质，就是人们生产过程中必须要付出的代价，劳动的确是毫无争议的因素，但资本和土地尽管没有道理，尽管强行规定甚至勒索，但人家也影响了价格，也成了生产中必须付出的代价，那就是价值，人为强制不光彩的价值，也是价值。而坚持劳动价值论，虽然认可资本获利的事实，却不承认人家也是一种价值，那就只能遇到价值与价格不统一的问题，自找麻烦，反而耽误和妨碍了接下来的研究。

clm0600 发表于 2012-2-19 18:50
我知道，马克思所做一切，就是坚持劳动创造价值，然后证明资本家剥削了工人的剩余价值，把资本家获得的利 ...

你还没有正确理解价格和价值。。。

rr3068 发表于 2012-2-19 18:37
命题是你提出来的，如果想站立，就必须经得住不同方向的冲击。

问题是你自己就有那么多矛盾的方向阿，你有没有能力挑一个自己认为正确的来冲击呀，你这样除了证明你啥也不明白，没有其他任何用处。