为什么说只有人的劳动才能创造价值（说理版）

龚民 发表于 2012-2-21 18:34
“那是因为有些工作机器还做不了，或者用劳动者的成本比用机器低很多。
商业资本家就不用雇那么多工人， ...

马克思论坛这几个人算什么，况且还有不少是来踢场子的
现状是马经在中国都不是主流了，更何况是在全世界范围之内呢？当然是没有耐性看的人多了。
再说，马经里还真没多少真知，耐着性子看，还真有点耽误功夫。

龚民 发表于 2012-2-21 18:46
不是我否定了什么科学结论，谁也没有否定这个科学结论。“劳动是人类必须付出的代价”，是无法逃避 ...

靠劳动来创造自己的劳动成果，必然受到人类客观条件的限制，还要被别人剥削走一部分，只能维持自己的生活，当然是很难致富了
而不干活就能赚取别人的劳动成果，这可是没有封顶限制的，尤其是少数人来剥削多数人，还可以利滚利地剥削，当然可以迅速暴富了。

美元和人民币的兑换，只要找一些典型的商品，看看值多少美元，值多少人民币，汇率自然就出来了。

而且你问的问题，根本就是细枝末节的问题，和真正的规律没多大关系。

龚民 发表于 2012-2-21 19:02
来踢场子的也可以呵！问题是要有真本实，不堪一击的荒论自命都难保，自圆都不能其说，省省心吧！

既然你认为只有马经是真知，能自圆其说，那你去把那些西经的谬论都干掉啊？
你偏偏又说，一统经济学界的真理不存在！那你必然也承认马经肯定是不行了？

龚民 发表于 2012-2-21 19:35
回答的很好！那么请问：一.地主是如何剥削生产者的一部分；二.资产者又是如何“剥削走一部分”？

地主最简单，直接收地租，你打的粮食，必须交给我。
资本家最麻烦，看似公平地和工人做交换，
工人干活，产生劳动产品；资本家付给工人工资，拿走全部劳动成果。
资本家给劳动成果强行规定额外的价值，使得工人无法靠工资买走自己的所有劳动成果，资本家自然而然地占有了一部分劳动成果。
资本家要多占有，就增加这种几乎可以任意规定的价值，只要别把工人饿死就好，就如同地主也要给农民足够吃的粮食，不要让他们饿死一样。
这些东西我在必然版里都说得很详细了。

龚民 发表于 2012-2-21 19:51
“你偏偏又说，一统经济学界的真理不存在！那你必然也承认马经肯定是不行了？”

      玩游戏么，都干 ...

当然可以了，至少现在的书上，都说地球围着太阳转。
你承认马经不行就好，有没有超过它的，你还真别急下结论。