冷眼老克 发表于 2012-2-15 10:08 
你的论证不错。但你没有觉察到你只是绕了一个圈子？你的第二种方法所得到的结果和第一种方法所得到的结 ...
即，也就是你所说的社会平均必要劳动时间（P）。显然，第一种方法和第二种方法得到的结果是相同的。
你所认为存在的同时性问题，其实在实质上并不存在。因为进入市场交易的单个商品的价值本身就是各自生产过程的劳动生产率的一种表现形式，
===================
是的，我的同时性即在同一时间段考察，并不是说具体那个劳动者生产其拥有的商品的时间长度，比如，一匹布在10年前生产它需要的社会平均必要劳动时间是1天，现在假设我们把它拿到现在来卖，而现在生产这样的一匹布的社会平均必要劳动时间是1小时，假设不考虑其折旧问题，那么，其价值就会贬值，这种情况在高科技产品身上体现的尤其明显。除了这个，空间上的局限性也会影响，不过我们可以忽略不计，把它理想化，像古典物理学那样分析。可见，价值或社会必要劳动时间是指相对于某一时期某一经济区域内一定的社会关系中对某一社会总产量或社会总商品量或社会总使用价值即Q(从完全信息的角度来讲)的“价值”，这就是“价值”的相对性。
另外，你的这个公式：v = 1/I，不是马克思经济学的劳动力价值v，马克思经济学的劳动力价值v是沉没成本，是预付资本之中劳动者的价值补偿，你的这个公式：v = 1/I，是在生产之后体现出来的变化了的价值，可以通过单位平均社会必要劳动时间（P）乘以个别产量q，这个在我最近的论述之中称之为劳动力使用价值的价值，用公式：L=v+m表示，而马克思经济学的劳动力价值v是单位平均社会必要劳动时间（P）乘以当下社会平均个别必要需求量q°，用公式：v={1/[(Q*/T)/N]}×q°，这个需求量的价值，是资本家在与劳动者写劳动合同时，以当时社会平均需求价值或者雇佣工人经过与资本家的讨价还价的博弈或者评估之后的价格。
发帖
雷达卡
扫码
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
