楼主: onceonce
30541 181

[其他] 再次批评姚洋等翻译的《博弈论》   [推广有奖]

161
lgwen927831 发表于 2012-8-13 08:42:58
哎,真的好想钱钱

162
lgwen927831 发表于 2012-9-27 23:13:48
差钱用啊  哈哈

163
lgwen927831 发表于 2012-10-24 20:01:06
ggg  mmm  hhh

164
tintindchen 发表于 2013-3-4 07:42:29
还好从念经济学开始,就没有念过中文的或翻译成中文的,看来真的可以少走很多弯路

165
小可鸡 在职认证  发表于 2013-3-4 19:31:04
姚洋不是搞博弈论的,即使他说了校过全书,也不能相信呀,嘿嘿
我愿成为稻草人做那麦田里的守望者

166
lgwen927831 发表于 2013-5-12 23:04:37
没钱就像我踏平啊啊

167
konglq05 发表于 2013-12-31 20:41:29
denver 发表于 2012-2-21 10:53
我个人认为,这些经典的教材还是看英文的好。其实专业的英文单词就那么多,看多了也就习惯了。我现在看中文 ...
俺系基本不看中文书,除非是经典作品或没有英文替代品。

168
konglq05 发表于 2013-12-31 20:45:05
abigman 发表于 2012-2-21 11:26
网络普及才几年啊,没有网络,搞本外文书比登天还难,你就别说大话了,我不信你没看过翻译过来的教材,毕 ...
早在八十年代,北大图书馆里的外文书应有尽有,多得不得不定期贱卖,Hall的宏观5块一本。俺就是从那时开始看外文原著的,现在基本绕着中文书走。

169
konglq05 发表于 2013-12-31 20:46:58
zbin7451f 发表于 2012-2-22 06:55
严重同意,国内翻译过来的国外教材确实失色不少。
不是失色不少,而是根本不能卒读。

170
安徽民工 发表于 2013-12-31 20:57:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-4 10:45