楼主: hhj
10398 91

[经济热点解读] 中国主要是输入性通胀?驳樊纲的平庸观点 [推广有奖]

71
沧浪 在职认证  发表于 2012-6-15 00:07:26
yka8150 发表于 2012-6-14 23:11
你学经济学学傻了吧!
就现在的中国经济而言,是缺石油。但你别忘了,你说的这些东西都是在纯市场竞争的 ...
这位同学,我觉得满口喷粪,是在有损读书人形象!你的知识水平暂且不论,道德素质至少是地下的,读书人的包容心也是没有的。你可以把微观宏观经济学贬得一文不值,但你也得拿出证据。无视事实的不是hhj,而是你!世界近500年的经济和社会发展事实都可以被你华丽无视,好吧,你牛逼!你懂经济学!你是真正的学者!呜呼哀哉!!!

72
lxnbr 发表于 2012-6-15 00:10:44
时过境迁

73
hhj 发表于 2012-6-15 06:58:56
yka8150 发表于 2012-6-14 23:11
你学经济学学傻了吧!
就现在的中国经济而言,是缺石油。但你别忘了,你说的这些东西都是在纯市场竞争的 ...
现在美国把油价炒得那么虚高,这种情况下还能起到稳定国内油价的作用吗?
---------------------“铁的事实”是:尽管“美国把油价炒得那么虚高”,但你还是进口,为什么?显然是因为进口石油要比国内石油更平。如果国内石油比进口石油更平,你干吗要用进口石油?我说的这些东西只在纯竞争市场上才成立 吗?如果不是竞争,如果没有进口石油进来竞争,那怕中国人所用的石油还更贵呢?真笨。中国自己的石油当然是很缺的,不 缺就不用进口那么多了。正因为有进口石油对国内市场的供给补充,所以才不需要ZF定价。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

74
hhj 发表于 2012-6-15 07:01:52
沧浪 发表于 2012-6-15 00:02
看了好久终于把你们说的看完,强烈支持hhj,你就不要再和某些人多费口舌了,他们固执的认为他们学到的是真 ...
看了好久终于把你们说的看完,强烈支持hhj,你就不要再和某些人多费口舌了,他们固执的认为他们学到的是真正的经济学,恕我妄言,他们学也许都是《货币战争》一类的知识,满脑子充满国外阴谋论,金融颠覆论,这就是他们说的“懂经济学”,我不做评论也罢。hhj的很多观点和我不谋而合,如果真的中国经济乱了,那关键的首要的原因不是国外的阴谋,而是中国ZF自食其果,至于私有制保护的是穷人还是富人,这种常识性的东西在这里跟他们讲,没必要了吧。建议某些同学认真读读基本经典的经济学名著,不要拿着畅销书当圣经。
--------------------多谢支持。一点真理要得到一般人的理解,那真是很费劲的事。自己本身出问题,但往往要赖到外国去,这就是某些中国人的愚蠢民族主义“精神”。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

75
loveorange 发表于 2012-6-15 09:50:56

76
hhj 发表于 2012-6-16 07:09:32
loveorange 发表于 2012-6-15 09:50
对。说“输入性通胀’,就是一种骗人的伪。实质上是自己通胀而讲成输入性通胀,自欺欺人。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

77
yka8150 发表于 2012-6-20 23:13:36
沧浪 发表于 2012-6-15 00:07
这位同学,我觉得满口喷粪,是在有损读书人形象!你的知识水平暂且不论,道德素质至少是地下的,读书人的 ...
这位同学,我好像只是说了我对现在主流经济学的看法,但你凭什么说我是道德素质低下?你不是要让我拿出证据么?好吧。按照现在的宏观经济学,通货膨胀应该要通过加息来应对,但中国08年以前一直加息,结果怎么样?通胀抑制了吗?西方经济学上讲了一大堆这理论,那理论,这影响因素那影响因素,但经济严重受制于政治的影响这一点书上说了吗?
再说明白点吧,目前的西方经济学的推理逻辑是没问题的,但其中的各种假设有严重的问题,从目前的国际情况来看已经严重影响到了世界上发展中国家或者弱小国家的发展。
如果你看经济学不能看到这一点,就只能说明你没有真正学懂经济学。
还有,世界近500年的经济和社会发展事实真的和现在的宏观微观经济学有关?我看未必!至于hhj的问题,你仔细看他各大版面发的帖子,不知道被多少清醒的人鄙视就清楚了。

78
yka8150 发表于 2012-6-20 23:19:40
hhj 发表于 2012-6-15 06:58
现在美国把油价炒得那么虚高,这种情况下还能起到稳定国内油价的作用吗?
---------------------“铁的事 ...
我就说一句,你的分析根本就没有考虑ZF的因素,总是拿纯市场条件说事,但事实上根本不是这样。
“正因为有进口石油对国内市场的供给补充,所以才不需要ZF定价。”,从这句话中就看出你还是不懂经济学,什么叫不需要ZF定价?你看看中国国内的情况,电力,石油,电信几乎都是国有垄断的,对于油价,中国ZF想定价都想疯了,就是现在斗不过美国,定不了价而已。

79
yuanf02 学生认证  发表于 2012-6-21 13:50:15
楼主说的很有道理,中国的问题应该是纸质货币大量发行,产生的流动性过剩!而货币发行后进入的都是大行业、大企业,没有进入普通劳动者手中,这些资金只能在社会上找突破口,可能是粮食、蔬菜、大蒜等等一切物品。

80
hhj 发表于 2012-6-22 06:29:30
yuanf02 发表于 2012-6-21 13:50
楼主说的很有道理,中国的问题应该是纸质货币大量发行,产生的流动性过剩!而货币发行后进入的都是大行业、 ...
首先我们要确信没有什么输入性通胀之论,只有内在性通胀借输入性通胀的假象而存在与表现。滥发的纸币, 会攻击供给最薄弱的一切环节与物品,使它们变成“资本品”。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 07:54