中国主要是输入性通胀？驳樊纲的平庸观点

yka8150 发表于 2012-3-13 18:47
从理论上讲你说的没错，但你别忘了中国这10年来所处的时代背景。这10年中国为了自己的产业升级已经形成更 ...

我不是说过了吗？无论什么元，它并不是自己炒作兴风作浪的，并不是自己炒作自己的，而是见价格预期上涨后，才进场炒作的。因此绝对不能把中国的泡沫完全看作是美元炒作的结果，美元在中国如果有炒作的话，那也是中国自己先炒作起来才是。至于所谓发展势头？什么叫“发展势头”？是物价渐渐高吗？
“注意，这些年中国通过外贸积累的外汇也就几千亿美元”，谁告诉你的？
我不是乱用马克思的哲学，我是用我自己的哲学。懂吗？“按你的逻辑，就会认为不是因为给他过多的营养而是认为他正在长身体是主因”，什么意思？

voodoofx 发表于 2012-3-13 13:22
中国的问题最大是中国ZF的问题，所谓上梁不正下梁歪，现在绝对不能再继续强调招商引资、强调GDP，中国是个大 ...

有道理！“玩弄输入性通胀这种似是而非的概念”，说得很好！输入性通胀就是一个似是而非的东西，因为表皮上看通胀是输入性的，但实质上是自己通胀的，外来货物不是添加了通胀程度，而是相反，减少了自身的通胀程度。

yuck0668 发表于 2012-3-13 12:03
你觉得美国使苏联解体有需要用到军队吗？当年苏联就是因为过于追求军事上的强势而导致在经济上积穷积弱， ...

你以为苏联解体是美国搞出来的吗？按你的道理，邻近美国的古巴为什么还不被美国搞死呢？
搞翻中国绝对不是美国人所能够做到的，而是自己内部的问题搞翻自己。
从某个意义上说，中国的经济不是过于激进，而是过于保守了，比如任何人都知道要打破国企垄断，为什么还未做到？还说什么激进？我看是极其保守。

不知道ZF看到没有！

中国当今的通胀可以说是国内货币超发引发的危机。量化宽松的政策有利也有弊。

hhj 发表于 2012-3-14 07:30
哈哈.......你应该切实理解“增长”的意思，尤其是“同比增长”。假如2012年0增长，则它实际上维持2009年 ...

什么叫“最多退回到08年的状态而已”？要是经济增长退回到08年你试试，后果就是强烈的社会动荡。
什么叫“谁叫你把物价炒得那么高呢？”？你不要把现在的高物价都归罪与ZF，中国这10年适当发展房地产，加强基础设施建设是必经之路，但炒成这么高外资功不可没。最重要的，在整个世界都在放货币的背景下，中国能独善其身？要归罪也应该归罪于美国滥发货币，这才是根源。
关于“3万亿美元，而且大部分还是在08年后的两年里赚的？”，我写的有些问题，3万亿美元是官方统计出来的留在中国的货币积累，你要是眼镜不瞎就去看看官方发布的外汇储备数据，看看这些年我国的外汇是怎么涨的？

hhj 发表于 2012-3-14 07:49
关于日本的情况你去看看历史好了，在此我懒得多说。
油价如果没有需求支撑它会高价吗？而今天中国对全球 ...

日本的情况前面已有多人跟我的看法类似。你难道不懂经济是不能独立于政治的吗，就日本在日美同盟中的地位，美国会让他发展的太好？
你也知道“中国已成为仅次于美国的世界第二大石油进口国和消费国”。那你为什么不怪罪第一的美国，反而要怪罪于第二的中国？而且美国这个第一比中国这个第二不知道多进口了多少？美国不把油价炒高了，谁还用美元？
国际油价就是美国炒上去的，本来现在的世界经济就支撑不住现在的价格。美国炒高油价的噱头就是中国等新兴国家的高速发展，但其实新兴国家根本就没有美国吹的那么好。炒上去的东西本来就很虚，当中国宣布降低发展速度的时候，世界人民发现不是那么回事了，美国炒作的根据也就动摇了，因此看上去影响就比较大。
你也知道“债务高，就没有足够的钱购买石油，就没有足够的钱购买高油价的石油”，那美国现在比中国欠的债务多不知道多少倍，那为什么美国是世界石油第一大进口国，还远远超过了中国？
关于“美国有美元作后盾，就可以乱发吗？”。现实是美国从二战后一直在滥发货币，尤其是08年以后。你这不是睁着眼睛说瞎话么？
你什么时候证明的？我怎么没看到。而且我已经贴出了输入性通胀的定义，你自己不会看吗？

从你的分析中可以看出，认为美国没有滥发货币，没有炒高油价，说什么“债务高，就没有足够的钱购买石油，就没有足够的钱购买高油价的石油”。好像现在世界弄成这样跟美国半毛钱关系没有似的！
我怎么觉得你的想法和世界银行、国际货币基金组织的意见一样呢？
我严重怀疑你是美帝的走狗，在这里混淆视听！！！！！！

hhj 发表于 2012-3-14 07:57
我不是说过了吗？无论什么元，它并不是自己炒作兴风作浪的，并不是自己炒作自己的，而是见价格预期上涨后 ...

我没有说完全是美元的结果，我的意思是美国借中国大力发展基础设施阶段很好的利用了矛盾，且是最主要的原因。而且中国大力发展基础设施是现阶段中国发展的必经之路。
关于外汇，国家每年有统计，分外贸盈余和非外贸盈余两个部分，其中非外贸盈余就是一般所谓的热钱。
关于我那句话什么意思你自己考虑，是按照你的逻辑分析的，你能看不懂？说白了中国正在走必经之路，但美国利用这一机会炒高资产价格，一方面干扰中国的经济和货币政策，一方面为了赚钱。这种情况下你非要说国内因素是造成这一后果的主因，这不是脑子有病么？

hhj 发表于 2012-3-14 11:34
你以为苏联解体是美国搞出来的吗？按你的道理，邻近美国的古巴为什么还不被美国搞死呢？
搞翻中国绝对不 ...

苏联解体不是美国搞的是谁搞得？
苏联突然解体，速度超出想想。你要知道，苏联在解体前经济发展大概增长7％左右，还是能够维持国家正常运转的。在这种情况下，解体的速度这么快，最有可能是美国和平渗透苏共高层领导人的结果。而且很多资料也证明了这一点。你说苏联不是美国搞得，结合你前面说的日本的危机也跟美国关系不大，那我问你美国这些年到底干了些啥？没有颠覆他国政权，没有滥发货币，没有炒高油价，同时还跟世界其它国家人民一道携手共度金融危机？我再一次严重怀疑你是美帝的走狗！！！！！！
亏你能说出“搞翻中国绝对不是美国人所能够做到的”这样的话。如果这样的话，就让人民币疯狂升值好了，既能减轻国际社会的压力，又不会搞翻中国，多好啊！省的现在这么憋着，国际上让人民币升值，人民币就是不升，憋着多难受啊！你这不是把中国往死路上逼么？我再一次严重怀疑你是美帝的走狗！！！！！！
你也知道打破国企垄断，还问为什么还未做到？就算是中国ZF保守也是稍微保守，远到不了极其的程度。你别忘了，你要是搞得幅度太大，中国就是第二个俄罗斯。这又是一个我严重怀疑你是美帝的走狗的原因！！！！！！

yka8150 发表于 2012-3-14 19:17
苏联解体不是美国搞的是谁搞得？
苏联突然解体，速度超出想想。你要知道，苏联在解体前经济发展大概增长 ...

哈哈.......你如此浅薄无知，要我怎么教你呢？还是那个内因论。美国只是外因，要通过苏联内部的这个内因才能够起作用的。比如如果没有反对派，西方人也很难推翻卡扎菲的。