价值论简介

ruoyan 发表于 2012-3-27 10:34
这个例子中，两人的偏好序是假定的，不可观察的，只能是一种自圆其说，根本不可能证伪。从你这个例子，我 ...

没有人能够观察到现实中人们的主观偏好排序，你能观察到？不靠假定，靠什么？
如果连文中两个人物物交换的例子尚不能体会，现实中的交换的复杂性，更是要远远超乎你的想象了。
经济理论，也只是让我们认清市场上的价格是怎样被决定，其原理怎样，但永远不会告诉我们下一个价格的具体数值是多少。凡是宣称做到了这一点的人，充其量也只是披着科学外衣的江湖术士。

lwzxy 发表于 2012-3-26 20:58
无论经不经常，在某一时刻，只要有人在面临电视机与电话机的选择中，愿意选择电话机而不是电视机，那么， ...

只能说明偶然现象却不能解释必然现象的，一定不是科学，一定是没有抓住事物内在的必然性。因为一切科学所追求的目标，就是抓住事物内在的必然性，只有抓住了这种必然性，才能正确地解释必然现象，也才能更好地说明偶然现象。
同理，我们只有正确地说明了为什么在通常情况下，电视机的价格会高于电话机的价格，从而才有可能更好地说明，在什么特定条件下电话机的价格有可能高于电视机的价格。

wzwswswz 发表于 2012-3-28 09:08
只能说明偶然现象却不能解释必然现象的，一定不是科学，一定是没有抓住事物内在的必然性。因为一切科学所 ...

谁说边际效用论只能说明“偶然现象而不能解释必然现象”？边际效用论所能解释的，不仅仅是通常情形下钻石的价格比水高，更能解释“偶然的”情形下（如沙漠中）水的价格甚至比钻石的价格高。虽然你总是极力否认这一点。

lwzxy 发表于 2012-3-28 10:07
谁说边际效用论只能说明“偶然现象而不能解释必然现象”？边际效用论所能解释的，不仅仅是通常情形下钻石 ...

如果边际效用论真的找到了决定商品价格的内在的必然性，那么它关于钻石与水的解释就应当能够适用于任意两种商品之间。你用电视机和电话机分别替代钻石与水，看看边际效用论能否解释得通。

wzwswswz 发表于 2012-3-27 10:49
我绝不怀疑你的计算能力。现在只请你做一个最简单的计算，2个人、2种商品的均衡交易量：
甲、乙两人各自 ...

这个题目好象讨论过吧。

lwzxy 发表于 2012-3-27 22:40
先不要着急教育人。我们在说一个物体的质量、长度的具体数值的时候，当然是一个比率。可是，这其中的关键 ...

不变性的标准就是每一个人对某种物品只有欲望而存量为零时的状态。每一个人都有这种体验，是一般的普遍适用的，这个状态下，所欲的物品一个单位量的价值为1。对所有人，对所有物品都一样，所以是“不变”的。

lwzxy 发表于 2012-3-27 22:40
没有人能够观察到现实中人们的主观偏好排序，你能观察到？不靠假定，靠什么？
如果连文中两个人物物交换 ...

但是餍足量与现有量是可以观察的。所以比不可观察的偏好可靠。

lwzxy 发表于 2012-3-27 22:40
先不要着急教育人。我们在说一个物体的质量、长度的具体数值的时候，当然是一个比率。可是，这其中的关键 ...

如果你那个价值公式真有效，你完全可以照此弄出个幸福公式，计算一下幸福的数值。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 21&from^^uid=3967

------------------当然可以. 幸福等价于总效用。有了边际效用自然也可以推出总效用。无约束的效用最大化就是最大的幸福数值；有约束的效用最大化，就是约束条件下的最大幸福值。这对于序效用无解，但正是基数效用理论的优势。社会总效用，人际之间效用的可比较性都可以由此得到突破。

lwzxy 发表于 2012-3-27 22:40
没有人能够观察到现实中人们的主观偏好排序，你能观察到？不靠假定，靠什么？
如果连文中两个人物物交换 ...

经济理论，也只是让我们认清市场上的价格是怎样被决定，其原理怎样，但永远不会告诉我们下一个价格的具体数值是多少。凡是宣称做到了这一点的人，充其量也只是披着科学外衣的江湖术士。

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 21&from^^uid=3967
什么是科学的外衣，不由对某派的信仰者说了算，要靠实证，靠事实与逻辑。

ruoyan 发表于 2012-3-29 09:30
这个题目好象讨论过吧。

你如果曾经在讨论中就这个问题进行过计算，那么，请你给出一个链接吧。