价值不取决于产品数量多寡，而取决于生产的困难或便利

hhj 发表于 2012-4-2 07:28
众所周知，这里的人数是拿来指劳动耗费的量，因此不要理解成单纯的人数。商品生产的困难或便利靠什么来衡 ...

众所周知，这里的人数是拿来指劳动耗费的量，因此不要理解成单纯的人数/color]。这种理解本身是矛盾的。一、简单的理解-一百万的人的劳动量首先是一百万人的某些劳动的量。二、按您的解释--这里只是一百万的劳动量，未必是一百万人（可以是十万人十个小时的劳动量）。当你使用一百万人的劳动时，劳动量投入的衡量标准就是矛盾的，如何衡量劳动的困难或者便利呢？

如果生产出一斤狗尿苔比生产一斤杏鲍菇困难,是不是前者比后者更有价值呢?

生产皮鞋肯定比生产袜子困难,那么袜子企业何不全部去生产皮鞋?多创造价值啊......

linxiaozhijia 发表于 2012-4-2 10:29
众所周知，这里的人数是拿来指劳动耗费的量，因此不要理解成单纯的人数/color]。这种理解本身是矛盾的。一 ...

hhj在阐述李嘉图的意思，李嘉图的意思确实如hhj上述，这里的人数是拿来指劳动耗费的量，不要理解成单纯的人数。其他古典大师也有拿人数代替劳动量的例子。你挑剔的没有道理。

天涯诗客 发表于 2012-4-2 10:45
生产皮鞋肯定比生产袜子困难,那么袜子企业何不全部去生产皮鞋?多创造价值啊......

去复习价值论常识再来说话。

clm0600 发表于 2012-4-2 17:50
生产便利已经使得价值变低了，与可以不可以生产的更多，是否生产了更多无关。

生产更便利就可以更容易生产得更多，这是众所周知的事情。

linxiaozhijia 发表于 2012-4-2 10:29
众所周知，这里的人数是拿来指劳动耗费的量，因此不要理解成单纯的人数/color]。这种理解本身是矛盾的。一 ...

众所周知，这里的人数是拿来指劳动耗费的量，因此不要理解成单纯的人数。没有什么矛盾。“人”在此只是劳动的承担者而已。

rr3068 发表于 2012-4-2 08:26
价值决定不能只考虑“生产的困难或便利”，而必须考虑社会对这种产品的需要比例量。
只是因为社会对某种 ...

神仙也不知道一种产品的社会需要量是多少？更何况人呢？与其说需要量决定产品的价值，不如说价值决定这个需要量。因为价格下降了，需要量就大，而价格上升，需要量则缩小。

hhj 发表于 2012-4-4 07:23
去复习价值论常识再来说话。

呵呵，那你就用你复习过的价值论来解释解释这个问题吧。

clm0600 发表于 2012-4-4 17:14
容易生产得更多，与是否真的生产了更多，不是一回事。

我说的是“容易生产得更多”，至于它是否想实现这个功能，在此是无关紧要的。但是，要想真的生产了更多，就必须容易生产得更多。