价值不取决于产品数量多寡，而取决于生产的困难或便利

rr3068 发表于 2012-4-13 09:02
地球爆发核战，打回石器时代。请问谁来“补偿”？
你这种“代价补偿价值论”有何现实意义？——破产的 ...

打回石器时代，那就已经是拿全人类几万年的利益来补偿了。补偿是一种耗费，是一种支出，一种损耗，因此，因战争破坏而产生的补偿，会使相关利益严重受损，那是符合道理与理论的，就象你造成了别人的损失，你要补偿他的这种损失，那你不是损耗吗？不是“出血”吗？
破产的资本家，正因为补偿损耗太大而无法承担而自寻绝路。但是如果他死前已经欠有别人的债，那他的死亡就会造成别人的债权亏损。一系列循环债权债务，会拖累整个社会的经济正常运转。

rr3068 发表于 2012-4-14 08:52
经济运行的一个重要原则是：盈亏自负。别人没有义务为某个人的亏损进行“补偿”。

假如某个疯子要损 ...

对呀！正因为有耗费补偿系统的作用，才必须“自负盈亏”，我的代价补偿价值论的一个基本观点是耗费的代价不能转嫁给别人，自己耗费了，只能自己补偿。但是在现实社会里确实存在着耗费转嫁的情况与制度性机制，这就是我们经常看到的“成本转嫁”现象，一个人，一个集团产生了成本，但要别人来承担这种成本，这是很不公平的事情。而出现这种情况，往往是特权才能做到的事情。比如一个企业产生了污染但自己不治理，肯定增加其他人因遭受污染所付出的代价---钱财甚至性命。而这个企业之所以能够这 样做，肯定有特权在包庇着它，从而使它能够转嫁它的成本，尽可能获得最大利益。

rr3068 发表于 2012-4-15 09:06
如果亏损了，其可以转产或采用新工艺，以新产品重新“获得”社会所赋予这种产品的社会价值。这种社会 ...

但如果你以前亏损所欠下的债务，同样是需要偿还的，你是想通过转产等方式赚得一些钱来还债，这当然是一个好主意。

rr3068 发表于 2012-4-16 09:46
债务关系与价值的成因和作用是两回事。

你尽可以在自家的院子里挖坑又埋坑，“耗费”一辈子的体力和脑 ...

你借钱（贷款）做生意，那你所借的钱会变成你的产品中的价值构成吗？社会不补偿，那就自己补偿，自给自足也是一种补偿方式。
正象自然界的能量守恒定律一样，人类经济上面的能量守恒定律就是“耗费补偿”，这是铁一般的公理。

kankan