[学术治理与讨论] 不做亏心事，不怕鬼敲门——《国有企业双重效率损失研究》作者的公开信 [推广有奖]

221楼

zhangxiaozhang 发表于 2012-4-13 10:32:11

kankan

222楼

幻影2000161 发表于 2012-4-13 10:39:30

个人认为楼主的反应有点过大。。。支持公开学术讨论。。。。。

223楼

ggmyson0225 发表于 2012-4-13 10:46:20

大家没看到楼主的账号么？等待验证会员，很明显是为了声明注册的。我不相信楼主是第一次上人大论坛，没有人大账号，有的话就光明一点。自己都有所顾忌，还要求别人什么呢。呵呵。

224楼

wulitou08 发表于 2012-4-13 10:47:18

文明辩论

225楼

visitingfellow 发表于 2012-4-13 10:50:43

关系稿就是关系稿嘛争什么争

226楼

期货操盘 发表于 2012-4-13 10:51:01

顶

227楼

remlus 发表于 2012-4-13 10:58:39

areux 发表于 2012-4-13 09:13
我没有要求他不投，他静水楼台自己图便宜，还不许人说吗？岂有此理，难怪中国的社科学术长期得不到国际承 ...

按照你的逻辑，北大的不该投季刊，哈佛的不该投QJE，芝加哥的不该投JPE，LSE的不该投RES，et.al。

228楼

areux

发表于 2012-4-13 10:58:46

china19901015 发表于 2012-4-13 10:22
您好。这是我跟“areux”作者，关于“近水楼台先得月”讨论的一系列回复的其中一贴。。请查看“areux”与 ...

我说过：“你在社科院，或者你是社科院毕业的，所以你不得发社科院的杂志”这句话吗？我不知道你是谁的马甲，我没说过这句话，这是你自己把你的观点强加到我头上吧？你太过分了，我的原话是怎么样的，睁大你的牛眼看清楚，看清楚我的意思和观点。
原文在92楼：吴老师，说你关系稿怎么了？你自己在社科院经济研究所，而《经济研究》又是社科院经济研究所主办的，这种严重的裙带关系能不叫人怀疑吗？内部人发内部刊，你叫我们这些外人怎么想？我们抨击也许不是你的文章水平，而是你作为社科院经济所的研究人员“近水楼台先得月”的寻租行为。吴老师，你和《经济研究》杂志的工作人员长期一起工作，你这么敢说你和他们一点关系也没有？你要是正的有水平，请投其他有影响力的杂志，不必专投你们所的内刊。