价值与价格的关系

clm0600 发表于 2025-3-26 10:00
问你计量方法，你扯《计量单位表》，哈哈哈哈，果然是计量单位和计量方法都分不清的蠢货。

什么是计量方法？你提出这个概念请你举证。

曹国奇 发表于 2025-3-26 21:56
什么是计量方法？你提出这个概念请你举证。

很简单啊，有直接比量的计量方法：比如长度，就用标准长度单位和待测物体的长度直接对齐了进行比较即可。
也就是说，不管你秦始皇定的一尺是多长，只要你定了，我就可以用这个尺跟待测物体对齐了比量，得出结果。

还有间接计量方法：比如大气压，就利用液体的压强原理，通过测量液柱高度来反映大气压的高低。至于你把大气压单位定为毫米汞柱，还是厘米汞柱，还是厘米水柱，那都只是单位，不是计量方法。

现在你说吧，怎么计量生产力？

clm0600 发表于 2025-3-27 10:01
很简单啊，有直接比量的计量方法：比如长度，就用标准长度单位和待测物体的长度直接对齐了进行比较即可。 ...

那么什么叫测量呢？比如我国多数行业都有测量（测绘）单位，比如电力测绘，地图测量、水利测绘，卫星测量，等等。

曹国奇 发表于 2025-3-27 16:32
那么什么叫测量呢？比如我国多数行业都有测量（测绘）单位，比如电力测绘，地图测量、水利测绘，卫星测量 ...

不好意思，我不讨论电力测绘，地图测量，水利测绘，卫星测量这些东西，我不是这个专业的，你要讨论这些就去找别人。

我们就讨论怎么计量生产力。

在我看来，计量和测量没有什么本质区别，就是测量这个词更加侧重具体实际操作，而计量这个词显得“逼格”高一点儿层次高一点儿而已，保证测量更加规范，统一，准确可靠，仅此而已。

clm0600 发表于 2025-3-28 10:20
不好意思，我不讨论电力测绘，地图测量，水利测绘，卫星测量这些东西，我不是这个专业的，你要讨论这些就 ...

计量和测量是很搞人的两个概念，连《现代汉语词典》也将两个概念混为一体。对此我在本论坛发过转帖。

我国解放后就有一个专门的政府机构叫计量局，它就是专门负责计量单位及其进制的制定和管理。比如重量的计量单位，我们小时候叫“斤”、后来叫“公斤”，现在又改成“克”。不放看看这个链接：https://www.samr.gov.cn/jls/sjjs/index.html

曹国奇 发表于 2025-3-28 11:44
计量和测量是很搞人的两个概念，连《现代汉语词典》也将两个概念混为一体。对此我在本论坛发过转帖。

...

比如重量的计量单位，我们小时候叫“斤”、后来叫“公斤”，现在又改成“克”。
----------
你知道这是计量单位就好，现在问你计量方法！

clm0600 发表于 2025-3-28 13:03
比如重量的计量单位，我们小时候叫“斤”、后来叫“公斤”，现在又改成“克”。
----------
你知道这是 ...

计量是法律层面的事情，就是规定，何来计量方法？

但是测量有方法，大方面讲有直接测量和间接测量两种，其中间接测量又有几个分支，如比较测量法、统计测量法、模型模拟法等。


比如光子的运动速度就是理论推导出来的，相当于是模型推导法。再比如地球的质量，也是理论推导出来的，我们没有办法拿个天平去称量地球的质量有多少。


但是你600的质量有多少则可以用天平称，这为直接测量；如果天平不够大则采用曹冲称像的办法来称你600的重量，这叫间接测量。

半个劳动价值论？
一一一一一一
有时认为还不够半个，甚至说还不算真正涉足劳动价值论。
我总是这样去思考劳动的价值是多少？牛顿法拉第的劳动价值是多少呢？爱迪生比尔盖茨的劳动价值是多少呢？

曹国奇 发表于 2025-3-29 12:03
计量是法律层面的事情，就是规定，何来计量方法？

但是测量有方法，大方面讲有直接测量和间接测量两种 ...

你非要这么咬文嚼字也没用，你承认测量有方法就好。

请问，你怎么测量生产力！

clm0600 发表于 2025-3-29 17:57
你非要这么咬文嚼字也没用，你承认测量有方法就好。

请问，你怎么测量生产力！

前面列举牛顿的“力”这个概念，已经指明测量是实际操作问题，牛顿不能告诉你该怎么测量“力”的多少。你还要占这个牛角尖，只是为了争赢而已。