价值与价格的关系

uvwx 发表于 2025-4-6 19:48
这是每一个人都在运用，每一个国家都在理解运用，每一个时代都在运用的产品，你认为将给与他们多少工资呢 ...

我的意思是对这些创造发现者，他们的劳动价值能值得多少？应该给多少？这应是个价值和价格的问题。
======================
阁下好像是将我说的话复读了一次

无知求知 发表于 2025-4-6 20:40
“商品的价格总是依照工资、税率利润率三大方面而不断改变”，你这观点与现实不符，可以收回了。

呵呵，工资增加了你就别要哈。国家已经公布2025年最低工资上涨4%，这将托起高层次的工资也上涨，比如讲授、华为的打工仔等等。

曹国奇 发表于 2025-4-6 22:16
我的意思是对这些创造发现者，他们的劳动价值能值得多少？应该给多少？这应是个价值和价格的问题。
==== ...

看过先生的大作里，没有从脑力劳动的价值进入分析价值和价格的。
我想得到一些从知识经验文化方面的经济学观点，人类在一代代人去付出巨大甚至是最大的投资，来得到知识经验文化技术的保存传授和发现，但现在的所有经济学理论没有进入过这方面的探讨。

曹国奇 发表于 2025-4-6 16:15
又例如任务出版一份妇女杂志，但无人想看，没人购买。
于是计划者命令所有单位都要订阅。
于是一本本来 ...

你自己看看你帖上原文吧。
是以自由经济这个前提下讨论，还是计划经济？
用身高比喻价值，这个人很高是没有意义的。一个侏儒感觉每个人都比他高。
一个人身高2米，而一般人平均身高一米七，他当然比一般人高了。
所以在西方经济学里谈商品价值直接使用价格，而不使用价值，
市场经济下买卖双方凭自由意志作出交易，商品价格就是使用价值大小。
而使用价值大小是以货币作为共同单位去表示。
当双方认为商品的价格合理而愿意交易，这就是所谓市场公允价值（Fair Markey Value）。
与劳动没有直接关系，虽然劳动是商品成本其中一个要素。
在计划经济，价格是用作分配的用途。
为了防止人们以需求大小交易，甚至还使用粮票布票去卡，限制交易量。
难道你在那家媒体工作过？哈哈。

曹国奇 发表于 2025-4-7 09:16
呵呵，工资增加了你就别要哈。国家已经公布2025年最低工资上涨4%，这将托起高层次的工资也上涨，比如讲授 ...

工资本身就是价格，劳动价格。硕价格的原因还是价格，你不知道这不合逻辑？

无知求知 发表于 2025-4-7 12:18
工资本身就是价格，劳动价格。硕价格的原因还是价格，你不知道这不合逻辑？

怕你像600这么干究，所以就用“工资”一词

利率也是价格，借贷价格。

税率也是价格，向ZF购买收入权的价格。

无知求知 发表于 2025-4-7 12:18
工资本身就是价格，劳动价格。硕价格的原因还是价格，你不知道这不合逻辑？

我没说'价格的原因还是价格”这种废话

无知求知 发表于 2025-4-7 12:18
工资本身就是价格，劳动价格。硕价格的原因还是价格，你不知道这不合逻辑？

我在很多地方都说了工资是人们分得财富的量，精确说：工资是人们劳动后分得的财富量。比如工资1000元/月，表示人们劳动一个月分得社会财富有1000元这么多。