什么是价格？什么是货币？不要不懂装懂

lsy0718 发表于 2012-5-31 18:09
论着论着就跑偏了，讨论学术本来没什么，但是从态度上，这个标题看上去就是来砸场子的，结果回帖的人也憋了 ...

对比率一词，你从数学的角度来理解是没有什么意义的。它不是指一个分数。它所说的，以1美元=6RMB为例，只是：1美元可兑换6元人民币，或者说，1人民币可兑换1/6美元。这里面，6是价格，1/6也是价格，其意义是一样的。

至于货币是一般等价物，这真是个错误。

价格，是一个比率，表现了交换双方对不同交换物的一个数量上的比较，这个好像并不违反马克思的理论啊，不知道LZ想反驳什么理论。关于货币，LZ提出的观点是普遍接受的交换媒介。这个和一般等价物的表述没有什么本质上的不同吧。

lwzxy 发表于 2012-5-31 15:45
一个弹簧振子在震荡时，一会儿1米2，一会儿1米6。它是个“价格”的问题吗？

为什么说逻辑很重要？因为离开逻辑，我们就什么都讨论不了。免讨论。

贝克汉姆0 发表于 2012-5-31 20:38
经济学中的价格“原器”，当然不会像物理学中的量度“原器”那么精确、那么稳定，不过它仍然需要有自己的 ...

赞同

lsy0718 发表于 2012-5-31 19:20
价格，是一个比率，表现了交换双方对不同交换物的一个数量上的比较，这个好像并不违反马克思的理论啊，不知 ...

说的就是“价格不是两个数量的比值”的问题。交换比率的“比率”不是你认为的数学意义上的比率，就如同在USDRMB例子中所说的。

pengleigz 发表于 2012-5-31 19:36
为什么说逻辑很重要？因为离开逻辑，我们就什么都讨论不了。免讨论。

为什么说逻辑很重要？因为离开逻辑，我们就什么都讨论不了。免讨论。

这句话很适用于你。你非得想弄出个“价值原器”，还说自己讲逻辑。

贝克汉姆0 发表于 2012-5-31 20:38
经济学中的价格“原器”，当然不会像物理学中的量度“原器”那么精确、那么稳定，不过它仍然需要有自己的 ...

这个可以参见我对lsy0718的回复。

clm0600 发表于 2012-5-31 21:48
你还真自我感觉良好，还名言一驳就倒呢。你蔑视一切权威，唯我独尊的精神实在可嘉！
------------------ ...

不懂货币的正是你，别自以为是了，一个什么都说不清道不明的人，还自以为什么都知道。

见于你的理解能力，你不懂是很正常的。你坚持你自己的蹩脚的谬论去吧，我又没打算改变你。

老板跳楼居然能被你称为闹事，看来你还真的每见过大事，三三四那种才叫闹事。

别扯些没用的。经济形势不好了，企业资金链断裂了，老板跳楼跑路了，这些算不算大事不重要，重要的是你居然把已然发生的事当预测了。还好意思狡辩。见过大事的你，明年年中发生什么样的你所定义的“闹事”啊？
说准了，才证明你会“预测”。别拿事后诸葛亮的本事。

clm0600 发表于 2012-5-31 22:12
见于你的理解能力，你不懂是很正常的。你坚持你自己的蹩脚的谬论去吧，我又没打算改变你。
------------ ...

你不仅名人名言不会说，连基本的话也不会说。瞎扯倒是属一流，这个就不用谢了