请教一个问题，希望大家探讨

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    与大家探讨一个问题，三个时间序列通过了协整检验，实证结果显示三变量之间在5%的显著水平上存在一个协整方程,并得到一个最终正规化后的协整方程：

Y=—0.03*X1+0.95*X2 ，其中X1的系数显著为负。

   另外，三变量的Granger因果检验的结果显示，变量X1不能引起Y 的P值为0.0366，即格兰杰因果检验结果表明，在5%的显著水平上，X1是引起变量Y变动的Granger原因。那么，两个检验结果，即协整方程得到的变量X1 的系数显著为负与格兰杰检验得到的P值显著为正应该不矛盾，不知对否？为此特向大家请教，非常感谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：大家探讨 granger因果检验 Granger 格兰杰因果检验 Grange 检验 矛盾

请大家多提意见

即协整方程得到的变量X1 的系数显著为负与格兰杰检验得到的P值显著为正应该不矛盾

没有明白这句话，P值本身就是一个0-1之间的数啊，不可能为负啊。
协整和格兰杰直接应该没有太多直接关系