楼主: kevinyang2010
1384 4

[经济现象] 回复卢教授关于林毅夫教授可得诺奖的评论 [推广有奖]

  • 7关注
  • 5粉丝

已卖:99份资源

副教授

76%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5 个
通用积分
0.2059
学术水平
40 点
热心指数
38 点
信用等级
14 点
经验
131 点
帖子
733
精华
0
在线时间
1180 小时
注册时间
2009-12-17
最后登录
2018-5-8

楼主
kevinyang2010 发表于 2012-6-20 14:04:16 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
几乎不可能的,充其量是3流经济学家向2流经济学家过渡,
我认为卢峰教授有这样评论有几个原因:
一,多年没有或没有关注过世界一流期刊的文献或没有能力看懂文献
二,评论的视角是从媒体的视角,根本没有从经济学科的视角
三,没有从学者的视角去评论,从头到尾透露的是被社会灌输的浮躁

只有一个可能如果2012年一下子颁发1000名诺奖获得者,有50%的可能


这么多年在公司治理没有颁发,如果在公司治理方面,若奖会会关注的话 或再关注东亚公司治理的话我想下篇论文可以得奖
The separation of ownership and control in East Asian corporations[url=http://www1.fee.uva.nl/fm/PAPERS/Claessens/chapters/heroes_villains.pdf][/url]
…, S Djankov, LHP Lang - Journal of financial Economics, 2000 - Elsevier

当然,我很敬佩林教授的学术,我只是从客观的视角!!!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:林毅夫 Corporations CORPORATION separation financial 教授 经济学家 Journal control

打败索罗斯

沙发
duxj200 发表于 2012-6-20 14:48:14
搞不懂为什么人家对别人的尊重认可都可以成为你批判的对象,悲哀

藤椅
remlus 发表于 2012-6-20 18:28:50
诺奖一定要发给公司治理的话,詹森麦克林还有施莱佛恐怕更靠谱。

板凳
kevinyang2010 发表于 2012-6-21 09:08:00
remlus 发表于 2012-6-20 18:28
诺奖一定要发给公司治理的话,詹森麦克林还有施莱佛恐怕更靠谱。
对的 我也这么认为的  

但是我说如果诺浆关注亚洲的话
打败索罗斯

报纸
haffer 发表于 2012-6-21 09:11:27
都成评委会的了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 05:05