楼主: 南岳耕夫
1541 0

[其他探讨] 谈谈如何让学生考试成绩既看来又真的漂亮一些 [推广有奖]

  • 0关注
  • 59粉丝

院士

79%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
6905 个
通用积分
192.8345
学术水平
435 点
热心指数
425 点
信用等级
339 点
经验
226080 点
帖子
1744
精华
3
在线时间
3605 小时
注册时间
2009-10-20
最后登录
2025-12-5

楼主
南岳耕夫 发表于 2025-5-17 12:43:25 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

谈谈如何让学生考试成绩既看来又真的漂亮一些

2025.5.17

教育部对高校的合格评估的“三个基本”是“办学条件基本达到国家标准,教学管理基本规范,教学质量基本得到保证”要求中,而衡量“教学质量基本得到保证”这一条上,学生考试成绩是最重要的衡量标准。评估专家通过抽检试卷、核查成绩分布,验证教学目标的达成度。这样一来,很多学校就不约而成的形成了一种默契:要让学生课程考试成绩看起来漂亮一些。这样的“操作”难免“成绩放水”之嫌,因此,如何杜绝这种成绩“放水”的隐患与暗伤是一个非常重要的教学管理问题。本文就此谈谈自己的看法。

一,要端正认知。

即要充分认识到:让学生课程考核成绩看起来漂亮一些,不是为了应付教育的本科合格评估或水平评估,而是要让学生成绩真正的漂亮---即让成绩真实反映了学生知识学习的漂亮效果;即:抓成绩不是为了迎合检查而是为了促进学生掌握真本领获得真进步!

二、杜绝“放水”。

现实的情况是,让成绩看起来漂亮一些的“务实”搞法确实有带有“成绩放水”之嫌的,例如常规的有:考试题目降低难度、重点复习甚至点题复习、平常课堂教学中提示学生“这是要考试的啊”、阅卷时“不当”加分或者说“超标”加分等等。诚然,这些搞法虽有“成绩放水”之嫌但本身是否就是“成绩放水”,倒也不能完全据以这样定性;但是,如果单纯为了拔高成绩,而没有对学生知识素养能力成长产生实质性帮助的教学“内容”“内涵”“干货”配套,那么,这些“操作”就真的是操作“成绩放水”了,必须杜绝。

三、如何让学生考试成绩既看来又真的漂亮一些的建议

第一,课堂教学要深入浅出;教师要尽量将学生搞不懂的难点拆解成让学生能搞懂的步骤或片段,教学要遵循循序渐进即由易入难、由已知进入未知的学习逻辑。

第二,理论教学要与实际生活结合;例如,通过案例教学,通过让学生反思分析自己的相关经历,理解领会“日用而不知”的道理。

第三,开展应用型教学;培养应用型人才就要开展应用型教学,例如,学生学习导数微分,在不同专业就有不同的应用场景,那么,老师应当就其专业应用场景讲解;例如,在经济学上就可以用于边际效用、边际产量、边际成本、边际收益等应用。

第四,把学生理解放在知识教学的第一位;大学教育一定摒弃简单的机械记忆式教考方式,一定要让学生理解知识的灵魂(即,从生活中提炼出的因果逻辑)。

下面我讲一个将上述四个方面用于教学的例子,例如为了让没学过高数的思政专业理解经济学中的导数模型“规律”,我先举例:

假如学生先按体重排序,如果先让体重最重的进教室、然后渐次进教室,教室地板是一个地磅秤;那么,教室里的学生总重量(W)与进来的学生人数(N)之间就会形成一个函数关系,且是一个递减函数---即每增加一个学生带来的教室里人数总重量增量之比(△W/△N)是递减的;△W/△N的极值就是一阶导数;

当形象地描述了原函数与一阶导数的关系,我们就可以将其变量替换成经济学变量,例如在假设其他条件不变下、将企业的产出量与劳动投入量的关系、消费者的心理满足(效用)与消费品数量的关系替换掉教室里的学生总重量(W)与进来的学生人数(N)之间的关系,从而得出生产函数、消费函数,这样就可以用一阶导数的递减特征来理解边际报酬递减规律、边际效用递减规律;

当然,我在解释这种数理模型描述经济学“规律”之前,会举例反思也会让同学们从实际生活中领悟这些“日用而不知”的道理。

第五,课程教学内容要精简,实施精、学精策略;“简”就是减掉教材和课程大纲中的“累赘”,很多教材编著者喜欢“百科全书”模式,还有的更是啰嗦重复,教师就必须将其他课程讲过的“精简”掉;教师备课要本着课程教学目的挑好重点难点,不要好讲的就口如悬河、不好讲的就畏之如虎;其实,课程的知识点教学,与其多而泛泛,不如少而精深,所谓百鸟在林不如一鸟在手,等等。

总之,如何让学生考试成绩既看来又真的漂亮一些,关键不是上文“二”部分的操作,而是“三部分”的教学功夫要扎实。如果上述“三部分”的师生5项教学功夫做扎实了,适当改进上文“二”部分的老师操作就能消除“操作”之“成绩放水”之嫌了所以:

四、最后提出关于改进期末考试“操作”的建议:

第一,重点复习要是复习真正的重点;这样,精简教学后平常学习和考前复习的噪音就少了从而注意力更聚焦了。

第二,老师出的考题要“容易”但“容易”要是容易理解了;容易的应用型理解型考题,能让学生真正发挥出自主创造性来答题;

第三,阅卷老师给分的灵活性不能是基于按标准答案考学生机械记忆力,而是基于学生对知识点的理解与运用;因此,学生用自己的语言答题,即使看起来“外行”,如果确实反映了学生对知识点的体会,阅卷老师确实可以酌情给分,如果答案是有水平的创造性“自言自语”、老师要给足分值甚至加分奖励,等等。

结尾还补充一点:过程性考核如今大多作为课程总成绩的50%了,其中的“放水”便利似乎更多,如何克服这个问题,作者以后有了深入研究后再专题撰文汇报。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:考试成绩 边际效用递减规律 边际报酬递减 边际效用递减 日用而不知

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 06:49