没有市场交易，劳动产品还有没有价值？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

原始人山上采摘的果子有价值吗？
    原始人猎获的野兽有价值吗？
    。。。。。价值多少？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享2 收藏0 回帖

关键词：劳动产品 有没有 有价值 原始人 产品 原始人 价值

这涉及价值的定义。什么是价值？

马克思在资本论中把价值称为交换价值，没有交易也没有市场，只能说它有使用价值，没有商业价值

价值来源于对使用者的效用，市场交易只是使获得同等价值的过程成本降低，也许将来能出现一种更有效率的治理机制来代替市场交易也说不定，这是我的浅见。

个人认为，国外重量级的经济学教材，对于价值这种抽象的东西都基本没有啥论述。
而只有马克思的政治经济学涉及一些，我个人认为 交换价值 使用价值 这个词在现代经济研究里没有啥意义！
我对价值有两个看法，第一 价格即价值。不管这个价格是名义的还是实际的，因为对应着有名义的价值或者实际的价值。
第二个角度就是从GDP的计算上来看，但这时用价值就没必要了，统统用收入，产出就行了，比如一个家庭小地摊，每天卖出100碗面条，每碗8元，则收入或者产出就是800元了。

原始人采摘的东西或者捕获的东西，如果有价格则有价值。
  做个假设，假设一 原始人只有这么一个人孤单的，则价值概念根本没有意义！
假设二， 在有很多原始人的情况下，则原始人可以选择自己捕获或采摘，也可以选择买入别人采摘或者捕获的。

  马克思的很多东西都是伪科学，

交换只能带来价格，而价值在于作用， 原始人山上采摘的果子有价值吗？很负责的告诉你，有！应为果子能让原始人饿不死，这就是他的价值。就像空气一样，你可以说空气没价格（因为没有交换的需求），但你敢说空气没价值吗？

少年轻狂！原始人上山采摘果实和捕获猎物供自己享用，这体现的物品的使用价值；若供他人享用（与他人交易）则体现的是物品的交换价值。而这两者切不可混淆！

chasrui 发表于 2012-7-7 00:59
少年轻狂！原始人上山采摘果实和捕获猎物供自己享用，这体现的物品的使用价值；若供他人享用（与他人交易） ...

使用价值也是价值！而楼主问题是：没有市场交易，劳动产品还有没有价值？这不回答了吗

那得看你对价值的定义。
其实，你无论如何定义都是有价值的，产品与商品的差别只是在于价值有没有被体现，而不是有没有价值。

就像隐性成本是一种隐藏于经济组织总成本之中、游离于财务监督之外的成本。是由于经济主体的行为而有意或无意造成的，具有一定隐蔽性的将来成本和转移成本，是成本的将来时态和转嫁的成本形态的总和。山上采集的果子的价值还真不好量化，但人能够生存了。有没有交换都有价值。