劳动价值论“过去的劳动”是个荒唐逻辑

he_zr 发表于 2012-7-26 22:22
真不知道你是在支持我的观点，还是支持马论的观点。你承认一个人的劳动，他使用的生产工具是物化劳动，是 ...

      你真是无可救药了。你反驳我把别人的劳动当成物化劳动，怎么又与行为不等于行为结果扯上关系了？
      生产三要素是你说的这三项吗？生产者+生产工具+生产对象，或，劳动力+生产设备+原材料。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... ge=7&from^^uid=496652
      我说你弄不懂，你偏偏要去丢丑。

yiweiluoye 发表于 2012-7-27 07:02
最后一次答复：没有听说过它就不是普遍事实了？我真的有理由轻看你了

是你自己心中的“普遍事实”，与别人无关。

龚民 发表于 2012-7-27 08:15
你这种东西真是不识好歹！竟心怀恶意，学术交流骂人只是理穷词缺低贱行为；人是高等动物这是人类 ...

这叫“骂人”？你内心也太心虚了吧，动物不是畜生，你就与之相伴好了，与别人无关，你也无法改变别人的认为。

吴本龙 发表于 2012-7-27 08:50
你真是无可救药了。你反驳我把别人的劳动当成物化劳动，怎么又与行为不等于行为结果扯上关系了？ ...

说明你根本就不知道我在批驳什么，所以老是扯别人如何如何，我批驳的东西与别人有什么关系？你会区分劳动和劳动结果，行为和行为结果吗？不会做这样的区别，丢丑的可就是你了。

把你心目中的“三要素”亮出来一下，别在这里故作高深。

贝克汉姆0：资本家在劳力市场购买的时候是谈好价钱还是一手交钱一手交货？这个论证全部马克思的，只是你不知。有目自查！

贝克汉姆0：我真的很无语。对你来说读一下原著比神九登天还难吗？这算不安狗血贴？我们是在上私塾吗？