劳动价值论“过去的劳动”是个荒唐逻辑

贝克汉姆0：垫付劳动、不变资本都是马克思的范畴。你有本事把马克思从坟墓中拉出来质问他为何矛盾？反思过自己的思维方式没有？晕轮效应、刻板印象、先入为主有没有？提示一下：读一点范畴辩证法对你开卷有益。

he_zr 发表于 2012-7-27 09:07
说明你根本就不知道我在批驳什么，所以老是扯别人如何如何，我批驳的东西与别人有什么关系？你会区分劳动 ...

把你心目中的“三要素”亮出来一下，别在这里故作高深。
-------------------------------------
      就凭你这句话，已经证明了你的无知。

吴本龙 发表于 2012-7-27 12:38
把你心目中的“三要素”亮出来一下，别在这里故作高深。
-------------------------------------
     ...

吴先生，等你半天，希望你能拿出点像样的东西来证明这个“无知”，却只闻雷声不见雨点。如果别人的“无知”是靠嘴上功夫定论，这句话也太适合你了。

永新 发表于 2012-7-27 16:53
看图说话：

这是你的解构图，请你针对本文观点用语言反驳，并描述一下你的观点。

龚民 发表于 2012-7-27 17:39
如果有旁人将你比喻成畜生，你会认为不是骂人、心怀不轨，而是对你的恰当称呼么？

你把自己当成动物，无法消除别人把动物视为畜生。这是事实陈述，如果不是你自己心虚，内心脆弱，何来如此过敏反应？