对待方舟子的态度，反映的是人的道德良知和底线

著名马甲 发表于 2012-8-1 23:02
运用方舟子无视大法，你当然看不到别人对他的大量质疑。

而且，我可没说方舟子不能点灯，只是说他该用 ...

说到无视大法，阁下早就炉火纯青，前无古人后无来者

stardust_11 发表于 2012-8-1 09:22
听说鲁迅郭沫若郁达夫等人都不是学文科出身的吧

方舟子在文坛的建树和你谈的几位一样么？

feeling1206 发表于 2012-8-2 00:11
方舟子在文坛的建树和你谈的几位一样么？

不用到那个高度才可以做批评吧。据说方还是有点水平的

著名马甲 发表于 2012-8-1 17:25
你是个典型的持双重标准的人啊。

我说方舟子抄袭，并不否定他在学术打假上的贡献，明白否？

你既然不否定方舟子打假，这就行了嘛，何必罗嗦，婆婆妈妈的？
至于方舟子是个什么样的人，你有你自己的观点，我不反对你的观点，这是个伪命题，知不知道啥是伪命题？
但是大家都支持方舟子打假，这就是共识。
很高兴你还不是造假群体一员，恭喜你！

stardust_11 发表于 2012-8-1 21:09
就算去到法院，第一件事情也是要认定事实是否存在。你说方舟子威胁，你认定这样的事实，不代表别人也认定 ...

有道理！

floydgyf 发表于 2012-7-31 09:09
但是换个角度来想想，任何事情都是一步一步来的，总不能一下登天吧？方舟子开创了这个路线，等他的子子孙 ...

现在的体制下打假不讲策略，怎么能行得通。

方舟子揭假基本上是依靠事实和逻辑，所以到目前为止，应该说所有的揭假都基本靠谱。倒是一些对他的言论，没有事实根据，纯属谣言。当然，不说方舟子揭假，就其个人言论，比如中医、转基因等问题，你可以不同意他的观点，但是不能和其揭假问题扯到一起。揭假有积极意义，一定支持！

ardy 发表于 2012-8-2 01:23
方舟子揭假基本上是依靠事实和逻辑，所以到目前为止，应该说所有的揭假都基本靠谱。倒是一些对他的言论，没 ...

我很赞同！

著名马甲 发表于 2012-7-31 12:37
重庆的今天，就是方舟子打假模式的明天。方舟子式的打假，是政治因素主导下的行政默许，在人们对造假行为 ...

请摆事实讲道理 别给人家戴帽子。。