“价值是劳动”违反自然规律

he_zr 发表于 2015-5-10 11:32
请把你的问题简单明了的表达出来，现看不出是你的问题，还是他的问题。

是回答不出qi509提出问题的问题，所以想到求助

“来看看这个论坛驳资本论的学科带头人是什么算术逻辑水平”

看看诸路大侠怎样看。

xuguw 发表于 2015-5-10 11:35
是回答不出qi509提出问题的问题，所以想到求助

“来看看这个论坛驳资本论的学科带头人是什么算术逻辑水 ...

的确，“剩余价值”是马氏杜撰的，劳资生产从来不存在什么“剩余”不“剩余”。详见：https://bbs.pinggu.org/thread-3401308-1-1.html

我真佩服这些马门弟子，能把一个简单的语文和逻辑问题抽象得绕山绕水，无比复杂，令人鄙视。劳动和价值很简单，是因果关系、是手段和目的关系，跟吃喝与温饱、锻炼与强壮、研究与发明、学习与知识是同一对逻辑关系。但是吃喝不是温饱、锻炼不是强壮、研究不是发明、学习不是知识.......，这本来是很简单的小学生都知道的东西，但是自从马及其弟子发明出一个抽象劳动的概念后，上述这些关系都可以用抽象来搭桥了，比如，温饱可认为是凝结在其中的抽象吃喝，于是，温饱可以是吃喝。同理，强壮等于锻炼、发明等于研究、知识等于学习就都出来了，简直是一群神经病，可以用丧心病狂来形容了。

he_zr 发表于 2015-5-10 11:40
的确，“剩余价值”是马氏杜撰的，劳资生产从来不存在什么“剩余”不“剩余”。详见：http://bbs.pingg ...

劳动和价值很简单，是因果关系、是手段和目的关系，跟吃喝与温饱、锻炼与强壮、研究与发明、学习与知识是同一对逻辑关系。————云涛自卷

明白了，为什么说剩余价值只是理论假设而非代表现实！

呐什么是假设，该不会是基本设假，抑或假唱假说？？

xuguw 发表于 2015-5-10 13:41
劳动和价值很简单，是因果关系、是手段和目的关系，跟吃喝与温饱、锻炼与强壮、研究与发明、学习与知识是 ...

这里所谓的“假设”是说“剩余价值”的论调只存在于马氏自编自导的理论中，与现实无关，现实不存在，或有条件的存在。

he_zr 发表于 2015-5-10 18:09
这里所谓的“假设”是说“剩余价值”的论调只存在于马氏自编自导的理论中，与现实无关，现实不存在，或有 ...

怎么和qi509一个论调？？？莫非？？

xuguw 发表于 2015-5-10 18:17
怎么和qi509一个论调？？？莫非？？

是与非，用现实来检验，与其他无关。

he_zr 发表于 2015-5-10 21:14
是与非，用现实来检验，与其他无关。

您的意思："是否与实际相符，与谁说与不说有什么关系。"极端现实主义者？？？？？？？？？

xuguw 发表于 2015-5-10 21:25
您的意思："是否与实际相符，与谁说与不说有什么关系。"极端现实主义者？？？？？？？？？

任何理论都必须接受实际的检验。

he_zr 发表于 2015-5-10 21:38
任何理论都必须接受实际的检验。

只有应用理论必须接受实际的检验。