发帖
雷达卡
经济学的争议.txt
(301.4 KB)
这几年来，国内刊物上的经济散文如雨后春笋，触目皆是。是好现象。论经济，不管用什么文体，逻辑推理不能避免，这对中国青年的思维是一种锻炼，而以散文下笔，在一般大众刊物发表，作者一定要尽量写得浅白，而浅白对思维有更大的帮助了。在深浅的问题上，三十多年来我的看法与高斯的如出一辙：他和我看不懂的经济学文章，应该是错了吧。
国内的朋友说，经济散文是我发明的，起于《卖桔者言》。不知是真是假，但既然那么多人这样说，我就倚老卖老，建议花千树出版一系列以经济散文结集的书籍。可取的作者不难找，大部分是国内的。但若出版第一本落笔打三更，没有市场，那么一系列云云就不容易继续下去了。
是的，我认为可取的作者不难找。问题是他们的文章要编辑处理的地方甚多。通常是长的过长，短的太短；一般地不够清楚，加上写的是以中国大陆为背景，香港的读者总要有一点启示才有兴趣读。左拣右择之后，花千树决定以薛兆丰开锣。这可不是因为兆丰的经济散文分外精彩，而是他的文章长短适宜，文字上需要下的编辑工作不多。这是成本较低的选择了。
问题是，兆丰的经济散文有论文的味道，不是纯真的散文。这个青年把为文之道看得太认真，有时咬文嚼字，不够潇洒。话虽如此，整体来说他的文章可读。
兆丰的文章，在国内有很大的争议性，所以在网上是个名家。这个青年喜欢把问题看得分明，坚持己见，死不悔改。要是文革当道，他岂止坐牢而已！然而，这样的文字倒反映一个事实：兆丰是个有思想的人。佛利民曾经说：“没有人可以真的说服你。今天一个人说服了你，到了明天另一个人会使你改变了观点。能说服你的只有你自己。你要日思夜想，想了很久才能得到自己的信念。”
兆丰不是什么经济学家。作本科生时他念的是数学加点经济，从来没有入过什么研究院。他的经济学功力，是来自花了两年多的时间翻译我的老师艾智仁的一本长达千页的书，洋洋百万字。艾老今年八十七岁，该书是他平生的功力所聚。去年圣诞在美国，与艾老谈起兆丰，他告诉我这个青年懂经济。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
