方差分解和脉冲响应分析弄出来的结果

1关注
0粉丝

大专生

45%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 0 级
论坛币: 44 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 1954 点
帖子: 30
精华: 0
在线时间: 46 小时
注册时间: 2011-4-2
最后登录: 2019-9-5

楼主

liqian8623 发表于 2012-8-1 08:28:41 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

方差分解和脉冲响应分析弄出来的结果，两者之间有什么关系呢？为什么我做多个变量的时候，脉冲响应分析的结果是负的，但方差分解出来的结果反而比较大呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：方差分解脉冲响应多个变量关系

回帖推荐

mushui208648 发表于3楼查看完整内容

再加上一句，脉冲响应中有一个cholesky ordering 问题，选择顺序不一样，结果也会不一样，就会出现矛盾问题，通常都是要把影响效果最大的变量放在第一位。

haoyun010 发表于4楼查看完整内容

本人认为，脉冲响应函数是分析当一个误差项发生变化或者模型受到某种冲击时对系统的动态影响，而方差分解描述的是VAR（VEC）模型中各变量的冲击对系统变量动态变化的相对重要性。

本帖被以下文库推荐

· Eviews精彩问答|主题: 8540, 订阅: 77

沙发

mushui208648 发表于 2012-8-2 15:21:16

不会是这样吧，应该具有一致性。

藤椅

mushui208648 发表于 2012-8-2 16:37:08

再加上一句，脉冲响应中有一个cholesky ordering 问题，选择顺序不一样，结果也会不一样，就会出现矛盾问题，通常都是要把影响效果最大的变量放在第一位。

已有 1 人评分	经验	论坛币	收起理由
胖胖小龟宝	+ 20	+ 20	热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 查看全部评分

板凳

haoyun010 发表于 2012-8-2 22:05:27

本人认为，脉冲响应函数是分析当一个误差项发生变化或者模型受到某种冲击时对系统的动态影响，而方差分解描述的是VAR（VEC）模型中各变量的冲击对系统变量动态变化的相对重要性。

已有 1 人评分	经验	论坛币	收起理由
胖胖小龟宝	+ 10	+ 10	热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10 论坛币 + 10 查看全部评分

没有过不了的桥

报纸

mimiqianru 发表于 2012-8-3 10:40:53

楼上所说的正是各类教材中的经典语言，但是，我总觉得这种解释在逻辑上有点问题。脉冲响应与方差分解的结果往往并不一致，解释起来似乎自相矛盾。

地板

恍恍惚惚3 发表于 2017-12-28 18:14:03

https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=6148327&extra=
这个要怎么解释呢？

[问答] 方差分解和脉冲响应分析弄出来的结果 [推广有奖]

经管之家送您一份

经管之家联合CDA

感谢您参与论坛问题回答

扫码加我拉你入群

相关帖子

回帖推荐

本帖被以下文库推荐

浏览过的帖子

浏览过的版块

本版微信群

[问答] 方差分解和脉冲响应分析弄出来的结果 [推广有奖]

经管之家送您一份

经管之家联合CDA

感谢您参与论坛问题回答

扫码加我 拉你入群

相关帖子

回帖推荐

本帖被以下文库推荐

浏览过的帖子

浏览过的版块

本版微信群

扫码加我拉你入群