货币的循环

clm0600 发表于 2012-8-2 13:04
进入股市有两种情况
1、投资新股，那么这些钱就会投入实际生产，何谈没有生产？
2、买旧股票，这只是调 ...

如果生产商也跟普通股民一样都在搞投机圈钱，还有谁生产？

he_zr 发表于 2012-8-2 17:11
如果生产商也跟普通股民一样都在搞投机圈钱，还有谁生产？

普通股民还能圈钱？

clm0600 发表于 2012-8-2 17:38
普通股民还能圈钱？

普通股民跟试图圈钱的生产商一样，机会均等。股市流行的一句话是，10个中，7个亏，2个平，1个赚。就看谁的运气好，谁的运气背。

clm0600 发表于 2012-8-2 12:12
我说的与马克思无关。

辩论应当和看过什么书没有直接的关系。顶多比别人多点引用，但那也不能成为真理。只能说某某说过。

clm0600 发表于 2012-8-2 14:38
“可以说马克思也注意到了货币的作用！~想想马克思的2部门循环 都比你这个全面！~都不用看资本论 大学的 ...

我好天真啊  呵呵  ！还有   你跑题了！多说无益    不过还是希望你仔细想想吧

he_zr 发表于 2012-8-2 17:44
普通股民跟试图圈钱的生产商一样，机会均等。股市流行的一句话是，10个中，7个亏，2个平，1个赚。就看谁的 ...

这只是中国的现象，能不能有人调查下外国呢，比如美国，欧洲等国。别去调查第三世界国家，那都是腐败严重的国家，参考意义不大。

补充一句  去看看凯恩思的通论  你会明白

he_zr 发表于 2012-8-2 17:44
普通股民跟试图圈钱的生产商一样，机会均等。股市流行的一句话是，10个中，7个亏，2个平，1个赚。就看谁的 ...

上市圈钱那是空手套白狼，所以叫圈钱。
股民却要出本钱的。

jinyizhe282 发表于 2012-8-2 19:07
补充一句  去看看凯恩思的通论  你会明白

我正是要推翻凯恩斯的通论，推翻凯恩斯给宏观经济学定下的错误基调：储蓄=投资。

clm0600 发表于 2012-8-2 19:49
我正是要推翻凯恩斯的通论，推翻凯恩斯给宏观经济学定下的错误基调：储蓄=投资。

呵呵~~算了 ~~洗洗睡