qi905 你有没有胆子承认你的错误？

qi509 发表于 2012-8-19 19:56
“在这里，虽然我们不知道工作日的绝对量，不知道劳动过程的期间（日、周等等），也不知道90镑可变资本 ...

你既然知道“虽然”与“但是”的关联，那么你在引用的时候，为什么只引用“但是”那半句，却故意不引用“虽然”那半句？如果你不是故意不引用，那就只能说明你根本不知道两者的关联。
我对“虽然”、“但是”那两句话的理解已经摆在那儿了，你有什么疑问吗？
而无论是“虽然”还是“但是”都有一个基本前提，那就是“在这里”！你能说说这个“在这里”意味着什么吗？

wzwswswz 发表于 2012-8-19 20:19
你既然知道“虽然”与“但是”的关联，那么你在引用的时候，为什么只引用“但是”那半句，却故意不引用 ...

看看我336、337的帖子。你们只剩下挑个别字眼的能耐了。


那我再辅导你一下吧：

在这里，但是后面的句子是否定虽然后面句子的。

qi509 发表于 2012-8-19 18:05
是你开贴问我的。我不问你问谁？

有话就说，一二三四列清楚讲明白，别没话找话。

clm0600 发表于 2012-8-19 21:14
有话就说，一二三四列清楚讲明白，别没话找话。

你说：马克思《资本论》里的假定都是应用？那到底是应用还是假定？


知道什么是假定？什么是应用吗？

qi509 发表于 2012-8-19 21:22
你说：马克思《资本论》里的假定都是应用？那到底是应用还是假定？

你说：马克思《资本论》里的假定都是应用？那到底是应用还是假定？
----------------
我发现你的理解能力实在不适合搞什么研究。我只好再给你过一遍：

首先，我们当前讨论的对象是下面这句话，这是你说的：
知道这个“但剩余价值率m/v由于可以转化为剩余劳动/必要劳动，从而精确地向我们表明工作日的两个组成部分的比率。这个比率为100％。因此，工人是半天为自己劳动，半天为资本家劳动。”的假定是为定义而生吗？
-----------------
我回答-------红字的部分不是假设，后面的才是假设。（记住，以后的讨论焦点，是红字部分到底是什么。）

你问-------后面的是假设？那前面的不是假设，想必、肯定是定义喽。
我回答-------除了假设，就是定义，你就这点思维能力？
-你----------就是你说的假设、假定。
我----------水平真差！谁说是假定了？那叫应用。

明白了吗？就是我让你记住的那句话，红字的那句话，是一个应用，对剩余价值定义的应用。我还对这个应用作了如下解释：
（根据剩余价值率的数值，就能分析出来一天里为自己工作多少小时、为资本家工作多少小时之间的比例）

所以说，我根本就没说什么“资本论里的假定都是应用”！假定是假定，定义是定义，应用是应用。

qi509 发表于 2012-8-19 20:59
看看我336、337的帖子。你们只剩下挑个别字眼的能耐了。

你可真逗！你们语文老师就是这样教你“但是”一定是对“虽然”的否定吗？按照你的理解，马克思另一段话“简单平均劳动虽然在不同的国家和不同的文化时代具有不同的性质，但在一定的社会里是一定的。”就通过“但是”而否定了“虽然”中的“具有不同的性质”吗？换句话说，马克思实际上认为“简单平均劳动在不同的国家和不同的文化时代具有相同的性质”吗？
按照你的理解，在我们所讨论的这段话中，马克思既然要通过“但是”来否定“虽然”,那么在“但是”后面他就必须表明“我们知道工作日的绝对量，知道劳动过程的期间（日、周等等），也知道90镑可变资本同时推动的工人人数”。但马克思并没有这样说，那么你说他“但是后面的句子是否定虽然后面句子的”依据是什么？

qi509 发表于 2012-8-19 20:59
看看我336、337的帖子。你们只剩下挑个别字眼的能耐了。

......是你在挑别人字眼吧。。。。。。 怎么好意思说出口

wzwswswz 发表于 2012-8-20 06:44
你可真逗！你们语文老师就是这样教你“但是”一定是对“虽然”的否定吗？按照你的理解，马克思另一段话“ ...

按照你的理解，在我们所讨论的这段话中，马克思既然要通过“但是”来否定“虽然”,那么在“但是”后面他就必须表明“我们知道工作日的绝对量，知道劳动过程的期间（日、周等等），也知道90镑可变资本同时推动的工人人数”。但马克思并没有这样说，那么你说他“但是后面的句子是否定虽然后面句子的”依据是什么？
--------------
这里的：虽然。。。但是。。。
似乎更应该用：尽管。。。。但是。。。。
无论如何，这里没有否定的意思，而只是用“虽然”来列举了很多不利的条件而已，而“但是”则表达了我们仍然可以实现目的。

没办法，那个人小学课本恐怕都看不懂，居然要看资本论，太难为自己了。当然最难得的就是他那份自信。

clm0600 发表于 2012-8-20 11:20
按照你的理解，在我们所讨论的这段话中，马克思既然要通过“但是”来否定“虽然”,那么在“但是”后面他 ...

你再回去学学语文？如你所说都知道就用不上：虽然......但是了？

wzwswswz 发表于 2012-8-20 06:44
你可真逗！你们语文老师就是这样教你“但是”一定是对“虽然”的否定吗？按照你的理解，马克思另一段话“ ...

能读懂我的帖子吗？

“在这里，但是后面的句子是否定虽然后面句子的”——————“在这里”指的是马克思的这段。没说其他的。