qi905 你有没有胆子承认你的错误？

clm0600 发表于 2012-8-19 13:15
你终于知道看这个公式了，剩余价值率=m/v，这才是人家马克思的定义！

整个资本论里面无论带入什么具体 ...

你看清楚：“但剩余价值率m/v由于可以转化为剩余劳动/必要劳动，从而精确地向我们表明工作日的两个组成部分的比率。这个比率为100％。因此，工人是半天为自己劳动，半天为资本家劳动。”

qi509 发表于 2012-8-19 15:02
你看清楚：“但剩余价值率m/v由于可以转化为剩余劳动/必要劳动，从而精确地向我们表明工作日的两个组成部 ...

我看得很清楚，但我提醒你最后一句：光认字还不行，还得能理解。

clm0600 发表于 2012-8-19 13:12
这是一道假设题目的答  案。

我的帖子早已说明，你还假设假设的跟这胡搅？那我问你既然认为什么都是假设，那么资本论成立不成立？剩余价值有没有？

clm0600 发表于 2012-8-19 15:07
我看得很清楚，但我提醒你最后一句：光认字还不行，还得能理解。

这是你能不能的问题？

qi509 发表于 2012-8-19 15:08
我的帖子早已说明，你还假设假设的跟这胡搅？那我问你既然认为什么都是假设，那么资本论成立不成立？剩余 ...

剩余价值无非就是对资本家所得的一种解释而已，你认为它存在不存在呢？

别说资本论这种在举例子的时候假设数据了，
绝大多数理论，本身就是建立在“理性人假设”等等各种假设之上，不也是很多人在研究吗？

资本论这个东西信不信由你，但你千万别说马克思规定了剩余价值率是100%。

clm0600 发表于 2012-8-19 15:58
剩余价值无非就是对资本家所得的一种解释而已，你认为它存在不存在呢？

别说资本论这种在举例子的时候 ...

能读懂这句话吗：“但剩余价值率m/v由于可以转化为剩余劳动/必要劳动，从而精确地向我们表明工作日的两个组成部分的比率。这个比率为100％。因此，工人是半天为自己劳动，半天为资本家劳动。”还“千万别说马克思规定了剩余价值率是100%。”这正是马克思说的。不是我说的。


你长脑子了吗？

qi509 发表于 2012-8-19 16:06
能读懂这句话吗：“但剩余价值率m/v由于可以转化为剩余劳动/必要劳动，从而精确地向我们表明工作日的两个 ...

你懂得什么叫断章取义吗？

clm0600 发表于 2012-8-19 16:18
你懂得什么叫断章取义吗？

这叫断章取义？这是你摘抄的，我引用了就是断章取意，那你就不是断章取意了。那你就通篇看看《绝对剩余价值的生产》一篇？

qi509 发表于 2012-8-19 16:19
这叫断章取义？这是你摘抄的，我引用了就是断章取意，那你就不是断章取意了。那你就通篇看看《绝对剩余价 ...

我可是整段摘抄的，里面全是“假定”两个字！你一摘抄呢，有假定两个字的地方全删掉了！

你脸皮真厚。

clm0600 发表于 2012-8-19 16:34
我可是整段摘抄的，里面全是“假定”两个字！你一摘抄呢，有假定两个字的地方全删掉了！

你脸皮真厚。

知道这个““但剩余价值率m/v由于可以转化为剩余劳动/必要劳动，从而精确地向我们表明工作日的两个组成部分的比率。这个比率为100％。因此，工人是半天为自己劳动，半天为资本家劳动。”的假定是为定义而生吗？