京东与苏宁国美价格战的经济学分析

原极 发表于 2012-8-15 10:31
从寡头竞争的角度来说，京东首先采取了一种切实可信的策略性竞争行为，打破了原有的市场均衡，其他电商不得 ...

九楼说的对，我们作为消费者更关注的是这场竞争背后的市场格局，三方势均力敌的寡头垄断是最好的方式，一头独大，最终损害的还是我们消费者利益，就像中国电信，中国移动，中国联通三大通信运营商一样，在中国移动遥遥领先的时代，移动的用户所享受到的服务远远要低于现状的三方势力相当，只有别人对其产生威胁的时候，他们才会更多的关注消费者，改善内部管理体制和服务体制，甚至价格体制，消费者才能获得更优质的产品和服务！

原极 发表于 2012-8-15 10:31
从寡头竞争的角度来说，京东首先采取了一种切实可信的策略性竞争行为，打破了原有的市场均衡，其他电商不得 ...

楼主分析的可能结局，也许是倾销出现的结果，但在我国估计难以实现，除非京东的背景够硬。

无论京东苏宁是炒作还是真的进行价格竞争，但是结果很是明显。不从别处看，就看看苏宁在地铁里播放的广告，就知道苏宁和京东不是一个档次的。京东的策略是指东打西，真正目标是实体店。价格优势吗，到什么时候都是无敌的。京东以诚信抢劫淘宝客户，以价格打压苏宁实体，绝对是高超之极。社会学系出来的人，不好惹。在说说苏宁的广告，真不是一般的小气啊。。。听说苏宁国美高手早在三年前就到京东报道了、、、

我要是苏宁，就退一步。。

在电商行业，低价策略是最常用的手段，为了在争霸中胜出，各方都不惜血本，但这显然是不可持续的，即便取胜亦是“杀敌一千，自损八百。”

  表面看，电商巨头们掐架，消费者可以渔翁得利，可实际上，畸形拼价发展下去就是“消灭竞争”，获胜的一方会取得话语权，并可能走向垄断，结果对市场发展不利，对消费者更不利。

  时下电商巨头们醉心于价格战，忽略了核心竞争力的打造、产品质量的保障和服务水准的提高，无底线的价格战也必然会冲击到厂商。中国电商巨头们大都是一种透支型发展模式，在渠道领域里的低价血拼，让利润本来就低的制造商处境艰难，为保证利润可能会在质量和服务上打折扣，最后埋单的只能是无辜的消费者。商业模式的落后，让电商巨头们笃信灭掉对手，自己才能做大，才能盈利。

  如此无序的竞争，会让行业生态恶化，损及市场秩序。最重要的是，这种动辄“你敢卖1元，我就0元”的无序竞争，显露出中国电商巨头们对企业伦理的漠视，缺乏底线。

  《反不正当竞争法》第11条也明文规定，“经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品”，电商巨头们的争霸战已游离在不正当竞争的边缘，从长远看，最终将伤及消费者的利益。

     从理性角度看， 可能是打情骂俏。
     双方真会为了一时之气而不顾各自的经济利益？应该不会。在商场化经营主导的现代社会，电子商务迅猛发展，大有赶超之势。京东、苏宁的电商之战，可能旨在做火电子网络销售，以求从根本上降低商场化运营的成本。
    如果真是这样，这场所谓的价格战结束时，双方都会成功收场。没有输家。

乍一看好像电商大战 我们老百姓该高高兴兴地捡便宜了。但这只能是一个短期市场行为，因为真按京东和苏宁说的价格方案执行，时间长了谁也伤不起。而且天天这样价格战，对于有购买需求的民众来说，每个人都是贪婪逐利的，他们也许会迟迟下不了购买的决心，总想着也许明天会更便宜。这样商家不但降低了销售价格，减少了销售利润，还可能会减少销售额。消费者为了更多潜在的实惠而失去了时间价值。 这其实是一个伤害大家的行为。

俩败俱伤

现在享受不到消费者剩余啊~