京东与苏宁国美价格战的经济学分析

大战开始，

鼓励良性竞争，杜绝恶性竞争

昨天来看 刘京东就是野路子 口号喊得漫天飞  实质并没有降多少  商人就是商人

好题目，值得一看！

此战的结果是互相妥协，达成协议；
不论结果如何，此战的赢家是京东！
  
     此战的内容是噱头而已！

首先作为一个消费者，我是从这场论战中小小的得了点儿实惠，东西确实比平时能够便宜，不过我买的是苏宁易购的图书，并不是开战的大家电。从长远来看，价格的竞争肯定会是一种常规的竞争手段，对于消费者会有一定的好处，而且电子商务比实体店更能给消费者提供更充分的信息，相对来说信息不对称的问题有所缓解，有利于降低交易成本。
其次对于供应商来说会比较被动，利润空间肯定会受到挤压，不过这肯定也是一个博弈的过程。但究竟是实体店的成本高还是电商的成本高还得需要更多的数据分析。
随着年轻人消费习惯的改变，相信网络购物会有更大的发展，这是大家都不可能放弃的一个市场，但价格战终究不是长久之策，抢占市场的同时提高产品和服务的质量，才能够长远健康发展。
窃认为价格战噱头的意义比较大，真正的降价不大，营销的策略。但看好电商的前景，究竟谁胜谁负不能草率的下结论，市场瞬息万变。

      从一方面来看，京东出招的时间很巧妙，在当前的经济背景下，京东在策略上就已经抢占了先机。京东的优势就在于其线上产品比线下实体店产品便宜，京东很会利用自己的比较优势。当然，京东事实上甚至可以做到一箭双雕甚至三雕，这种策略已经引起了关注度，当前最高明的手段就是如何让自己关注度爆棚。而关注度势必会给京东带来更多的客源，知名度也将不断提升。
    从另一方面来看，京东这种置人于死地的竞争，很有可能导致国美、苏宁的“合作”。就如三国时期的蜀国联吴抗曹。我相信竞争会使得“三国鼎立”的局面演变为“掎角之势”。至于这种局面能延续到什么时候，主要看国美、苏宁能否形成稳定的联盟。以上浅见，望大家嘴上留情

从不同的方面都说的很有道理！但这些电商都打的口水战，降价多少得看哦。

学习一下

个人认为，这场价格战欠妥
   对于苏宁国美这样的实体经济不利，今年上半年实体经济整体下降，如果加上电商（京东）这样一闹对实体经济打击更大，很难恢复；本来就不在同一起跑线没法比较。同时实体经济要发挥它的优势，比如从服务入手，让顾客买的放心，苏宁国美不用打价格战，其实大家都知道实体与电商的差距，实体经济找到自己的竞争优势才是当务之急。非价格之争。
   对于京东利大于弊，做了一场很好的广告，不花钱的宣传，即使雇佣报价员的花费可以从投入的广告成本中收回，而且换回代理持久的媒体报道，价格战越久对京东只有利。
   因此，苏宁国美不易打价格战，最好不理会。公布自己的合理价格，寻找其他方面的优势。