[经济热点解读] 京东与苏宁国美价格战的经济学分析 [推广有奖]

161楼

麻木熊 发表于 2012-8-16 20:42:09

电视上都说得了，名为降价，实为以后涨价做铺垫

162楼

Rousseau 发表于 2012-8-16 20:46:42

写完评论后自己去买了100股苏宁电器表示一下支持。

002024.jpg (6.38 KB)

我是为写作而谋生，不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

163楼

经济热 发表于 2012-8-16 20:48:59

这样打价格战，属于恶性竞争，国美凭借自己的财力，企图垄断电商市场，而不给其它企业壮大的机会，想把京东扼杀在摇篮里

164楼

web55 发表于 2012-8-16 20:57:39

个人极不认同价格战就是恶性竞争的论调。在线上营销强势崛起、线下销售江河日下的转折期，京东选择大家电入手，无疑是极佳的阳谋和战略突破选择。苏宁和国美竞争战略不太好选择，主要是企业内部受线下的经营业务和经营模式限制，放弃最优势的门店渠道和对手在线上纠缠，即使势均力敌，平白就让出了市场份额；而听任对手出招，无疑是坐以待毙的做法。京东的弱点可能在厂商关系上，只要防备好对手在货源和售后上的杀招已经稳居不败；苏宁、国美靠渠道和价格杀手起家，但可能最佳的防御策略应该是在门店渠道增加产品展示性、售前咨询、售后服务快速反应、后期安装、独有产品买断形成特色上，如果真正做好这些综合服务，即使价格高一点点，又如何？我有时在书店买书而并没有在网上买书，就是因为购买挑选和氛围的问题。线下根本不需理会对手价格比较。而线上应发起强烈反击并配合线下渠道服务，除了大家电业务，在京东最盈利的产品系列上同时开辟战场，即使大家电市场份额让掉一部分，但也在网销领域快速崛起，分割掉京东其他网销产品的市场份额！期待战役的打响。

165楼

笙箫作别

发表于 2012-8-16 21:02:38

我一直觉得，有竞争是好事情，全面战争就是行业进入大整合的序幕。这件事情，无论是噱头也罢，表演也好，有些时候，能竞争能市场化，总算是有进步的。

仁者，人也，亲亲为大。义者，宜也，尊贤为大。亲亲之杀，尊贤之等，礼所生也。

166楼

nndbc 发表于 2012-8-16 21:30:55

加关注串个门加好友发消息 4关注 1粉丝禁止访问 liwb0620 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 9243 个通用积分 0.0659 学术水平 7 点热心指数 12 点信用等级 2 点经验 6686 点帖子 357 精华 1 在线时间 199 小时注册时间 2005-6-1 最后登录 2018-4-11 雷达卡	167楼 liwb0620 发表于 2012-8-16 21:54:53 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报