京东与苏宁国美价格战的经济学分析

      京东的做法一方面是为将来上市造势，另一方面从战略上讲，是把苏宁、国美的线下市场托死，众所周知，京东现在有的是钱可以烧，而苏宁和国美想烧钱的话必须依靠线下的支持。
    网商的大战会进一步将苏宁、国美的线下市场做死，由于电子商品是同质化的，如消费者认同网商的产品质量和售后和线下差不多的话，那么线下市场不可避免的也要卷入价格战，而租金、人力成本不可能大幅减少的情况下，线下市场只能越做越萎缩，或者越做越赔钱，苏宁、国美在线下焦头烂额，势必会是年报难看，这样就更无力支持电商烧钱，最后的结果是线下完败，电商出局。所以，京东的价格战是大迂回战略，利用电商拼价格，实质上是想挤死苏宁国美线下的市场，进而实现电商领域的全面胜利，如果从短期看，势必对厂家、消费者有利，长期看，一旦京东其战略得以实现，厂商的日子就不会太好过，但消费者还是有实惠可得的，毕竟京东提价后，会有其他电商崛起的，所以京东未来的利润在压榨厂商，毕竟渠道为王嘛。

学习一下啊

找同一型号的东西比一下就知道是不是来真的，都有股东在可能让买东西的人得到实惠吗

最终还是不好的，恶意的。

我刚从省城的一家苏宁店、国美店考察一番后回来，实际上并不是宣传的那样，考察结论：掐架仅仅局限于极少一部分商品，主要是大件电器（如冰箱、洗衣机、电视等），且限于大件电器的某几个品种而已，并非传说中的“全面开展”，所以很怀疑他们“掐架”的真正动因。如果“全面开展”，恐怕一损俱损了，大家都不傻。（约10分钟前刚回到办公室）

更像是有人针对苏宁打的一场狙击战。
苏宁2季度净利为负增长，张近东已于今年6月将所持合计6.305亿股苏宁电器股份先行质押给北京国际信托、华润信托以及中航信托三家信托公司，主要为其以及其全资子公司润东投资认购苏宁电器定向增发股份进行融资等相关事项提供质押担保。
因京东商城针对苏宁发动新一轮价格战，以及公司计划发行债券融资80亿元，使得投资者对于苏宁在电商价格战中无法占据优势心生担忧，昨日苏宁电器大跌7.11%。基本面黯淡导致最近数月苏宁电器股价持续表现疲软，让包括前期以现金参与增发的大股东在内的众多投资者损失惨重。而与此同时，有少数融券做空的资金在股价的大跌中获取收益，13日收盘274.8万股的融券余量昨日赚取了123万元的账面收益，其中有40万股为提前一天精准"狙击"。
不过，由于苏宁电器近期股价持续暴跌，张近东不仅要面对投资浮亏不断加大的现实，而且还要追加质押4.42亿股以保证所贷资金安全。张近东总共持有19亿苏宁股票，占26%。可以说苏宁是三面楚歌，既要面对信托，又要面对京东，还有做空苏宁的机构。
苏宁电器周三午间公告称，公司股东苏宁电器集团基于对公司发展前景的强烈信心，计划在未来的三个月内，对公司股票进行增持，增持总金额合计不超过10亿元，于是下午股票暴涨了。
    反正电商战参战的，都不是产品的直接供货商，他们都需要从厂家拿货的。电商之间的压价，势必会影响到供货商，不断压低供货商的成本价。供货商也会抵不住的。低于成本销售，是个傻子也不会这样干的，何况还算是不正当竞争。最后的结局..有需求的消费者还是会买的。没需求的消费者就看戏吧

看看价格再说，先涨后降，京东已经玩的不是一次了。。热闹其实也可以作为一种广告，成本极低的广告模式

就电子商务与实体店方面考虑，其实两种模式各有优势，但是结合经济发展趋势和目前的社会潮流看，我觉得电商的发展前途更加前途光明。电商在租金和和影响范围方面都比实体店要有优势，苏宁和国美的实体店越多，相应的他们需要支付的租金也越多，而且大家电他们不得不送货上门，这些都是成本。而相对于实体店来说，以电子商务为主的京东商城就存在一定的优势。再有，现在的顾客的生活节奏都快了，很多上班族没有时间去实体店消费，所以更倾向于网络购物，而京东的这种主打模式很好的迎合了消费者的观念。

我觉得从另一个角度讲，国美苏宁的线上业务，我以前从来不登，现在他们也借此机会打响自己线上业务的名声。并且有强大的安装与售后。

对消费者来说应该是利好消息吧