记乡下2天3件事

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

前几天回乡下了一趟，住了2晚，却听到了三件事，特记下，希望有机会上传相关决策人物。
第一件：那些没关系舍不得行贿的人在烤烟收购中就面临压等级、少重量、挨时间等问题；反之，如果打个红包、给1-2包好烟，则具体办事的人可以乘人不注意拿已称过的烟叶加给你，等等。总之，烤烟收购中像别处存在买方垄断的地方一样，农民总是受到严重的不公平待遇。据说，3元钱的烟叶，农民、ZF、烟草公司各占三分之一，而农民付出的劳动是非常艰辛的。此外，我想问问，现在烟叶抢占粮田的问题日渐严重，而抽烟有害，为什么ZF还如此大力鼓励？难道我们能用香烟去国外换粮食么？
第二件：一个近千亩的平田化项目，因为当地农民在测量、设计、施工等工作中没有发言权，项目完工后反而引起了很多新的不便和矛盾，而解决这些新发现的问题的后续资金根本没有预留，从而导致灌溉效率下降和生产积极性下降。其中原因就是，平田化由县国土部门统决，验收中发现与设计不一致就会克扣款项，施工人员根本听不进去村组一级干部的合理意见。
第三件：一山上的一在唐朝就有名气而重建于上世纪80年代初的庙，因为香火还算鼎盛，因而地方ZF在山口设卡收费，每人门票20元；对此，附近农民有意见，和尚也有意见。一大爷说，“我们有信仰的自由，为什么拜菩萨还要向ZF交钱呢？”这位大爷还告诉我，镇ZF收的门票每年约1-200万，分了1-2万元给村干部，但村民没啥好处。我分析，和尚和村民有意见的重要原因是，ZF设卡收费影响了香客拜庙的积极性，因而也影响了和尚和村民的香火生意。我去庙里拜了菩萨，去山里的路应该是ZF修的，但成本肯定早收回去了。这件事给我的思考是：ZF对自然景和人文景是否拥有天然的所有权、收益权呢，其设卡收费的法理依据是什么呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：生产积极性 80年代 地方ZF 公平待遇 我的思考 镇ZF 积极性 矛盾 山口

农村的问题完全是被掩盖住了，没有媒体报道，很多问题都没有进入民众的视线中

其设卡收费的法理依据是什么呢？想想，下次回帖的时候告诉你们！等着吧！

为了研究经济作物，我花了很长一段时间在烟草公司的收购处蹲点，关于第一个问题我想这样的回答楼主是否满意：


1、烟叶收购流程会逐渐完善，但就像中国所有其他问题一样，不可能达到把所有的程序员都变成机器人。但随着科技的普及，监控、计算机在烟叶收购中逐渐占重要的地位，现在的情况已经比三、四年前好多了。
2、既然烟叶存在这么不公平的待遇，这么辛苦，为什么农民还种烟呢？我曾经就这个问题问过烟农，答案是：国家收购，价格比较稳定，而种植其他东西的风险很大。如果一户农民家里有孩子在读书，那么有很大的可能是一个风险规避者，种烟就是其理想的选择。而楼主所说的烟叶抢占粮田的问题日渐严重，这只是因为，在种田和种烟之间，农民的理性选择是种烟。倘若逼农民去种田，楼主认为农民愿意吗？
3、政府与烟草的问题。楼主一定知道目前我国的国家和地方财政问题很严重。而烟草是高税收行业，甚至有些地方的烟草公司税收比利润还高。另外，在农村基层设施建设中，烟草公司做出了很多的贡献。
4、本人并不是认可这样的现象没有问题，只是说说这样的现象存在的合理性。为什么农民会选择种烟，为什么政府不抑制烟草。烟草的问题，在烟草之外。

烟叶生产过程中的风险大不大？

蓉婕 发表于 2012-8-15 17:04
为了研究经济作物，我花了很长一段时间在烟草公司的收购处蹲点，关于第一个问题我想这样的回答楼主是否满意 ...

发明烟草的印第安人完蛋了，中国人以之作为分蛋糕的手段，一造成粮食危机，二不利于促进科技文明，三毁掉国民健康；ZF应该理性地解决烟草问题，也要绿色人士大声呼吁！

南岳耕夫 发表于 2012-8-16 19:03
发明烟草的印第安人完蛋了，中国人以之作为分蛋糕的手段，一造成粮食危机，二不利于促进科技文明，三毁掉 ...

烟草问题是三农问题的一部分。不解决三农问题，只解决烟草问题是舍本逐末，甚至绿色人士的大声疾呼都是白费力气。