劳动价值论“社会必要”是唯心超验的

wzwswswz 发表于 2012-9-27 21:26
你不要脱离了我的前提，即不要脱离了这两句话涉及的对象来分析这两句话。
针对这“A引起B”这一现象，“ ...

莫名其妙的“脱离前提”。答案参与前复。

wzwswswz 发表于 2012-9-27 21:26
你不要脱离了我的前提，即不要脱离了这两句话涉及的对象来分析这两句话。
针对这“A引起B”这一现象，“ ...

莫名其妙的“脱离前提”。答案参阅上复。

he_zr 发表于 2012-9-28 10:05
自己编，自己问，莫名其妙。看不懂上复就算了。还是回去先学会认识论，再来讨论这个问题。

把认识的对象与关于对象的认识混为一谈，这是哪家的认识论？

wzwswswz 发表于 2012-9-28 12:49
把认识的对象与关于对象的认识混为一谈，这是哪家的认识论？

对呀，你从头到脚都犯这个毛病，还不自知。就是因为你对认识论一窍不通，所以才混淆“认识的对象与关于对象的认识”。

he_zr 发表于 2012-9-28 17:20
对呀，你从头到脚都犯这个毛病，还不自知。就是因为你对认识论一窍不通，所以才混淆“认识的对象与关于对 ...

请你举出例子来。

he_zr 发表于 2012-8-18 18:39
淘不淘汰是事后的事，没有事前的出现，你如何得到“平均”？那少于平均的，是不是又把平均给淘汰？

平均是你的理解，我说的是趋势。

龚民 发表于 2014-6-23 15:49
这是从实践的角度上得出正确认识。主题楼主的‘劳动价值论“社会必要”是唯心超验的’说法并不成 ...

这贴太长了，手机翻着太费力，就这样吧，超验还是先验，唯心还是唯物，意义不大

龚民 发表于 2014-6-23 15:49
这是从实践的角度上得出正确认识。主题楼主的‘劳动价值论“社会必要”是唯心超验的’说法并不成 ...

就这样贴标签啊？把你的“实践”说出来。