关于ZF是否应该支持高等教育的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

科斯在社会成本问题一书中批判庇古关于负外部性问题的解决方法（庇古认为应对污染企业收税或管制，并对受害人补偿），认为就污染企业是否应对受害人赔偿一事要取决于具体情况，有些时候污染企业不应赔偿（改善某些决策的现行体系的变化可能会恶化其他决策，而且必须考虑各种社会安排的操作成本，故污染企业是否应该被管制收税问题复杂化了）；科斯这是对负外部性情况的解释，那正外部性呢？是不是也同负外部性问题一样可以类比也要具体分析？如果是，那ZF应如何对待高等教育？

当然有自己的解释方法也可以讨论，谢谢大家

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：高等教育 是否应该 社会成本问题 外部性问题 污染企业 高等教育 受害人 外部性 成本 而且

谢谢分享～

    根据科斯的想法  那应该看操作成本咯！