马克思对劳动的定义对吗 [推广有奖]

111楼

曹国奇 发表于 2025-9-17 23:48:16

qf20089 发表于 2025-9-17 14:13
【人类文字起源于简图，这个没有争议的余地。】
很赞同先生的这个观点，人类文字一定是起源于【涂鸦】； ...

所以，我认为这才是世界文字起源的最大谜团。
=================================
我也觉得这是一种谜团。26个字母背后应该还有来源，只是我国不会去考察这种来龙去脉。

112楼

无知求知 发表于 2025-9-18 10:02:41 来自手机

qf20089 发表于 2025-9-17 22:11
从先生的言辞看，你只是崇拜【放养】，而不赞同【圈养】而已；
其实，现在这个社会如果结构松散，管理层 ...

放养好还是圈养好？统治者与被统治者的看法就不一致。狗化得好的被统治者就是新物种，新物种的看法就会与统治者一致。

113楼

无知求知 发表于 2025-9-18 10:04:56 来自手机

qf20089 发表于 2025-9-17 22:11
从先生的言辞看，你只是崇拜【放养】，而不赞同【圈养】而已；
其实，现在这个社会如果结构松散，管理层 ...

多样性是物种进步的必备条件。

114楼

无知求知 发表于 2025-9-18 10:31:25 来自手机

qf20089 发表于 2025-9-17 22:11
从先生的言辞看，你只是崇拜【放养】，而不赞同【圈养】而已；
其实，现在这个社会如果结构松散，管理层 ...

一盘散沙的先秦，人们可以择国而居，哪国好就居哪国，不好的就没落。这就是多样性的好处。

115楼

曹国奇 发表于 2025-9-18 11:29:14

无知求知发表于 2025-9-18 10:31
一盘散沙的先秦，人们可以择国而居，哪国好就居哪国，不好的就没落。这就是多样性的好处。

我都忘了先秦百姓有择国而居的自由。现在世道变了，国界是不可逾越的鸿沟。据说我国在西南方国界上直接修建一道围墙。美国也是这样修建围墙。

116楼

qf20089 发表于 2025-9-18 12:32:02

无知求知发表于 2025-9-18 10:31
一盘散沙的先秦，人们可以择国而居，哪国好就居哪国，不好的就没落。这就是多样性的好处。

国，只是一个概念，只是人们在群居的过程中，自主选择了这种【圈养】的方式，这是为什么？难道千万年过来了，人们不知道能【择国而居】的好处？反而选择这种【圈养】的方式？
弱小，就会被吞并、被欺凌、被奴役，国力弱小，【国】内民众的生存境况极差，这些，都会远远超出求知先生的想象力：战火纷飞，民众流离失所，那才是【路有冻死骨】的真实写照；
而求知先生憧憬的所谓的【择国而居】，应该也只是后人的一种猜测，而且我们也可以肯定，那时候的【国】，并不是现代严格意义上的【国】，而只是族群自主建立的【圈子】，王，往往也是族群内推出来的，谁富有，谁就有可能成为【王】，更不会有现代意义上的【管理】，杀戮、奴役、欺凌一定会充斥族群内部，民不聊生应该才是常态；
然而，能【择国而居】的好处，只是人们的思维会得到极大释放，会有各种奇思异想浮现，但这些，却不能使民众的生存状况得到改善、国力充盈；
所以，【圈养】才会成为人类最终的选择。