是计划还是市场更使生产过剩

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我们都知道，马克思以市场会导致生产过剩而主张破除市场，转而主张计划。那么问题是：在实际中它们谁更会导致过剩？与马的想法恰恰相反，是计划比市场更容易导致生产过剩。为什么？。。。。。。。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：生产过剩 马克思

那些想当然的，往往是无法成立的。

如果你自认为理解了马克思，那么马克思要明确告诉你，我只知道我自己不是你们那种人。

什么叫民营企业。
就是一个人，拿自己的身家性命去赌一个明天。
赌赢了，他养活了一帮员工，给国家交着税，身边人都说他有本事。
赌输了呢？
家破人亡、限高、被告。
赌输了最怕的不是倒下。
最怕的是，在你快撑不住、想找个人帮一下，回头一看，没有一个人。
那种绝望，能瞬间压垮一个汉子。
所以要善待每一个按时发工资的民营企业老板。
当你骂他们、指责他们时，要不你也当老板试试？

计划经济适应普及经济最基础发展时期投资，而后会产生投机，产生在投资上的策划性的合作性的必定性的大投机。

这跟没有国就没有家一样忽悠。
如果没有家，你的祖先，父母怎样来，还生下你
马致远：“布衣中，问英雄。王图霸业成何用！禾黍高低六代宫。”
只是王图霸业和六代宫没有了，布衣在唐宋元明清一直活着。只是被劳役多少的问题。
如果你开一家餐馆，刚开业生意兴隆，过了一段时间后就门可罗雀。
你会继续盲目一成不变经营下去吗？你一定会改变办法去分析和整改，看看有没有起色。
如果没有起色，你干脆停业不做了，何来生产过剩？
然而市场有很多餐馆经营者，一鸡死一鸡鸣。最后汰弱留强。
留在市场的餐馆经营者和消费者会同意某个价格上达到供需平衡。何来生产过剩？
而计划经济是按命令生产的，而且是举国之力，而且没有市场机制反映需求。
说得不好听就是盲目生产，因为举国之力，很多时候就形成尾大不掉之势。
到发现问题的时候已经生产过剩，又不能不按命令去生产。

uvwx 发表于 2025-10-15 09:42
计划经济适应普及经济最基础发展时期投资，而后会产生投机，产生在投资上的策划性的合作性的必定性的大投机 ...

计划者反而不讲后果大上项目，从而导致更难处理的过剩

uvwx 发表于 2025-10-14 21:49
什么叫民营企业。
就是一个人，拿自己的身家性命去赌一个明天。
赌赢了，他养活了一帮员工，给国家交着税 ...

只有民企才是真正的企业，因为。。。。。

     马克思分析的生产过剩是因为资本家发给工人的工资减少以至造成大量无产者而导致市场消费萎缩，而工人工资减少首先是发生在单一行业或部分行业的，而马克思把工人工资减少覆盖到整个社会的层面。市场是产品价格的市场竞争，劳动力产品同样有市场竞争，作为资方也不是单方面降升劳动力价格的，这样，当个别资本家减少工人工资的时候或许会导致另一个资本家给工人涨工资。因此，马克思把有限的劳资关系中压缩工人工资的情况延伸到整个社会生产层面的设想是不准确的。

YYSRR 发表于 2025-10-15 16:23
马克思分析的生产过剩是因为资本家发给工人的工资减少以至造成大量无产者而导致市场消费萎缩，而工人工 ...

分析，就是割裂，这正是辩证法所反对。