[求助]对资本论中马克思“全面生产过剩”的理解

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

求助：马克思将金融危机分为伴随经济危机的金融危机和独立的货币金融危机。其中这样定义独立的货币金融危机：独立的货币金融危机是不以经济危机爆发为条件的金融危机, 也就是说, 它是当社会的再生产过程尚未拉紧到极限、全面的生产过剩尚未发展到临界程度时所产生的金融危机。定义中怎么判断再生产过程是否拉到极限、如何判断存在全面的生产过剩？定义是什么？有哪些指标可以判断全面的生产过剩？美国现在是不是存在全面的生产过剩？谢谢了～

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：全面生产过剩 生产过剩 马克思 资本论 金融危机 马克思 资本论 全面生产过剩

看下我的回答，或许对你的问题有所帮助！

以下是引用duyuanqi在2009-3-5 9:53:00的发言：

对经济危机之我见（答zjx690707朋友）

经济危机就是生产（产品或商品）相对过剩的一种危机，也就是产品或商品（供给）相对于购买力（需求）过剩的危机。这种过剩并非是商品的绝对过剩，它是社会在一定时期、在既定的价格体系下，商品的总体供给量大于了购买力的总体需要量，比如，某一时期，按照既定的价格体系产出了10000亿元的总商品，而总的社会购买力只有8000亿元，那么，按照等价交换的原则，就会有10000亿元-8000亿元=2000亿元的商品过剩，即2000亿元的商品的价值无法实现为社会价值。

可见，经济危机的发生是在两个前提下：1、在既定的价格体系下；2、总量上商品（供给）相对于购买力（需求）过剩。那么，假如我们消除这两个前提（理论上是可以的）：1、通过调整价格体系就可以始终使总供给=总需求（降低商品的总的平均单价）；2、在价格体系不变的条件下，减少商品的总产量（总供给量），不是就可以消除经济危机了吗？

非常清楚，经济危机是生产的相对过剩，并非是生产绝对过剩。由于价格体系是社会既定的客观形成的体系，人为的改变它不容易，因此，经济危机的根源就是供给与需求的不协调（价格体系也影响供需关系，但数量的影响更为主要），它是自由商品经济体系的必然疾症。或者说，资本主义经济危机的根源就是资本主义基本矛盾。

因此，消除经济危机的根本办法只有一条，那就是客观上要求社会生产必须有计划、按比例地与需求协调发展。

（朋友们，我以上的回答不知是否已明白，错误之处热切欢迎高手斧正。）

[此贴子已经被作者于2009-3-5 9:45:56编辑过]
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-423751-1-1.html&star=1#423751