黄健林的万达---我坚定支持hhj烂苹果观点的原因！

hhj 发表于 2025-10-19 16:58
有价值转移与体现在别物上面的意思呀。比如烂苹果的价值体现在好苹果或别物上面，地铁的成本体现在相关地 ...

请问黄先生，你的“烂苹果也是有价钱的，只是这价钱不是烂苹果身上体现，而是在别物身上体现。当它这么体现后，烂苹果的价值归零。”是否可以理解为“烂苹果的价值是在好苹果身上体现。当它这么体现后，烂苹果的价值归零。因而烂苹果的价值和好苹果的价值就能显出高低来（价钱高低）。”

wzwswswz 发表于 2025-10-20 14:42
人的生活当然会有耗费，但是人的需要并非就是由耗费产生。例如，夏天外出穿衣的需要就不能说是由什么耗费 ...

衣服不是人的生活中需要的东西吗？包括你屙也是生活必须呀。所以你想拿衣服搞事也无法成立，的。
一切生活内容，都是因生活而产生的耗费补偿循环。

wzwswswz 发表于 2025-10-20 14:42
人的生活当然会有耗费，但是人的需要并非就是由耗费产生。例如，夏天外出穿衣的需要就不能说是由什么耗费 ...

1. 需要是出发点，是第一性的

复制代码

你不饿，你干吗需要吃饭？不是浪费米吗？而你饿是因为你耗费补偿。

wzwswswz 发表于 2025-10-20 14:42
人的生活当然会有耗费，但是人的需要并非就是由耗费产生。例如，夏天外出穿衣的需要就不能说是由什么耗费 ...

1. 如果你不采用偷换概念的手法，而是把“耗费”严格地限制在你引出这个概念时的“获取效用的难易程度”的意义上，更可以看到，正是有了人对效用的需要，才有了通过耗费去获取效用的必要，从而更能够说明耗费对于需要的依赖性。
   
2. 而你在使用“耗费”的概念时，却背离的你自己“获取效用的难易程度”的本来意义，把纯粹的生存上的能量耗费也扩展了进来。这再一次证明了你小学不及格，只会做梦与说梦。

复制代码

获得效用的实质就是耗费补偿呀，效用是以补偿耗费的属性而存在而需要的呀。所以你根本不懂看字，这再一次证明了你小学不及格，只会做梦与说梦。呵呵。
你不干活谁给你钱？这钱就是以你干活的名义得到的，而不是白得的，因此，效用是以补偿的意义而存在与需要的。懂了吗笨蛋！？

wzwswswz 发表于 2025-10-20 14:52
你从海边取海水来晒盐，耗费了海里大量的的海水，你还要对海里被耗费的海水进行补偿吗？
你在生产粮食的 ...

耗费是指人力的耗费，具有人格意义。而如果你是只牛马，尽管你耗费了但却没有资格构成耗费意义，因为你没有人格性。牛马的耗费实质上是人的耗费，是人的力与钱的耗费。
所以我要你看我的书呢？你不看 疯狂叫喊干什么？

hhj 发表于 2025-10-20 14:38
你敢看吗：

所以你敢看吗？不敢看有何资格与我说什么呢？

wzwswswz 发表于 2025-10-20 13:43
看看，有人想要恭维你，拿出了所谓你哲学水平高的东西：“认识过程对于唯心主义或者唯物主义的产生来说， ...

结果马上就被我指出了，这不过是人类已有哲学认知的改头换面的表述而已。

太搞笑了。

你告诉大家，你说的人类，具体是谁，说的什么具体的话，比我举的例子高明？

说来说去，你还是没有自己的东西，所以还是谦虚些，实在不行朝地上撒点水，照照自己。

zhengyr 发表于 2025-10-20 16:07
请问黄先生，你的“烂苹果也是有价钱的，只是这价钱不是烂苹果身上体现，而是在别物身上体现。当它这么体 ...

其实资本论里就有价值转移的概念，当价值转移完后，原先的物的价值归0.所以价值归0 最个重大思想。而耗耗费补偿价值论把物的价值归0看作最重大的经济成就，因为这样的话，物就可以无偿送人了，从而实现按需分配各取所需。这就是我强调商品价值最小化的意思。而我是把价值定义成人的生活的，与商品（物）的价值相区别并且相反比。
而一切生产都会有废品产生的，但废品的多少并不影响成本总量，只是成本由多少个商品分摊而已。如果废品不能承担成本，那么本应由废品承担的成本就由好苹果或其它好商品来承担，从而使好苹果好商品的价格上涨相应程度。比如家里有三个子女，如果有一个不能自食其力，那么另外的二个子女的负担就会大一点，因为他们要承担不能自食其力的人的生活成本。

restalker 发表于 2025-10-20 18:34
太搞笑了。

你告诉大家，你说的人类，具体是谁，说的什么具体的话，比我举的例子高明？

对呀，他干吗说那么多并且还自吹自擂黄婆卖瓜呢？拿出自己的书出来让别人看呀不就行了吗？

hhj 发表于 2025-10-20 19:36
对呀，他干吗说那么多并且还自吹自擂黄婆卖瓜呢？拿出自己的书出来让别人看呀不就行了吗？

可以肯定，他没有。

他甚至连专利法上的实用新型都不知道。