投票：本板块谁的学术态度最端正

clm0600 发表于 2025-12-16 12:12
合理性分析：“驱使多数人认为太阳绕地球转”的是上帝，“驱使多数人认为地球绕太阳转”的也是上帝

这 ...

莫非你认为“驱使多数人认为地球绕太阳转”的是哥白尼，“驱使多数人相信牛顿力学”的是牛顿，“驱使多数人相信相对论”的是爱因斯坦…，不是上帝（的客观规律）？<br>
“驱使多数人认为太阳绕地球转”同时封杀“日心说”的是教皇，不是上帝。<br>
俺前面说过，““驱使多数人认为太阳绕地球转”的是上帝”。<br>
你看不出教皇和上帝的区别吗？呵呵

无知求知

qf20089 发表于 2025-12-16 10:38
曹老师的这个提议很好，但是没有设置事件的限制，那这个可以推荐的范围就太大了：
1、自这个论坛建立以来 ...

你的意见很好，我立马修改主贴，谢谢你的意见。

clm0600 发表于 2025-12-16 12:14
光推荐名字不行，还得把他的主要学术观点列一下吧？没有自己独到的学术观点，就不要扯什么学术态度了，不配 ...

学术观点是很难争清楚的事情，不宜这么设立。我记得有一次的诺贝尔经济学奖的两位得主的观点相反，但是同时得奖。

合理性分析 发表于 2025-12-17 17:56
莫非你认为“驱使多数人认为地球绕太阳转”的是哥白尼，“驱使多数人相信牛顿力学”的是牛顿，“驱使多数 ...

莫非你认为“驱使多数人认为地球绕太阳转”的是哥白尼，“驱使多数人相信牛顿力学”的是牛顿，
---------
憨货真能造谣啊，哈哈哈

俺前面说过，““驱使多数人认为太阳绕地球转”的是上帝”
---------
所以我才说你蠢啊！上帝在哪儿呢？

你看不出教皇和上帝的区别吗？
------
没啥大区别，教皇做啥也是上帝驱使他做的呀，哈哈哈
上帝驱使教皇驱使大家相信太阳绕地球转的，哈哈哈

曹国奇 发表于 2025-12-18 00:35
学术观点是很难争清楚的事情，不宜这么设立。我记得有一次的诺贝尔经济学奖的两位得主的观点相反，但是同 ...

学术观点是很难争清楚的事情，不宜这么设立。
--------
不用争清楚学术观点，只要列出来就好啊，只要证明他有自己的学术观点就好啊。
没有学术观点的人谈什么学术态度？

我记得有一次的诺贝尔经济学奖的两位得主的观点相反，但是同时得奖。
-------
诺贝尔经济学奖和和平奖都是笑话嘛。你不能用笑话来论证另一个笑话的合理性。

clm0600 发表于 2025-12-16 11:59
曹国奇文盲的表现：

1、一个合理的社会，应该是实行按劳分配，唯劳分配的一次分配原则。

曹国奇文盲的表现：

1、一个合理的社会，应该是实行按劳分配，唯劳分配的一次分配原则。
============================================
有些人病痛、残疾等，该不该给他们分配一些食物？给乞丐一些食物和衣服等，算不算是给他们分配了财富？

2、将工资存在银行算不算消费？

3、我再给你普及一次，金属货币上一定会标注类似元、角、分这样数字，以便于实际使用。

4、有种你解释一下50年周期是谁提出的

如果一场比赛是禁制有能之士参加，只让无能之人按命令依次而座。
一场辩论比赛禁止反对意见，只让拍马屁的各呈其能，这是什么比赛。
在这垃圾堆找到的基本都是垃圾，所以与其找正，不如找反更能得到正答。
本板块谁的学术态度最"不"端正。

uandi 发表于 2025-12-18 12:15
如果一场比赛是禁制有能之士参加，只让无能之人按命令依次而座。
一场辩论比赛禁止反对意见，只让拍马屁的 ...

不得不大大地赞一个

普遍不了解学术又如何这个投票呢？

此论坛曾经有学术幻功名幻说“东西”一词不是学术用语，那么我要告诉他，康德在论述价值与尊严的那句话里一共用了五个“东西”。