楼主: wutao13
1970 2

[求助]有关名义利率和货币需求 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

57%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
254 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
188 点
帖子
21
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2007-4-5
最后登录
2014-5-5

楼主
wutao13 发表于 2007-4-12 10:33:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

我在看曼昆的《宏观经济学》第五版

看到第四章了,他讲到名义利率是持有货币的机会成本。并将到理解持有货币的成本等于名义利率的另一种方法是比较不同资产的实际收益。货币以外的资产,例如政府债券,可以赚到实际收益r。货币赚到一种预期的实际收益-paie

因为货币的实际价值会因通货膨胀率下降。当你持有货币时,你放弃了这两种收益之间的差额。因此,持有货币的成本是r+paie。即i。

我不明白的是政府债券是通过什么方式赚到实际收益的?有没有什么例子可以说明?

还有货币是怎么样赚到的实际收益?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:名义利率 货币需求 关名义 通货膨胀率 宏观经济学 ZF债券 经济学 成本 价值 收益

沙发
wutao13 发表于 2007-4-12 16:28:00
各位大哥,帮帮忙啊

藤椅
hunter_tong 发表于 2007-4-13 00:38:00

在凯恩斯的分析里,持有货币是没有利息收入的

持有政府债券将获得利息,这就是实际收益啊,这有什么问题,持有货币的成本是政府债券利率,或者说通胀率加上实际利率,而持有货币,除非发生通缩,否则购买力就是要受到侵蚀的

人们啊,我是爱你们的,可你们要警惕啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 17:22